Дело № 5- х -14/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
х апреля 2014 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях в отношении х, х сентября 19хх года рождения, уроженки ххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары, ххх д. х, кв. х, неработающей,
установил:
Мировому судье судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары поступил составленный хапреля 2014 года ОП № 3 УМВД РФ по г. Чебоксары протокол № ххххх об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении х.
В судебном заседании х. пояснила, что х апреля 2014 года вызвала сотрудников полиции, так как бывший муж украл у неё сотовый телефон и паспорт. Оспаривала факт подписания объяснения, оформленного сотрудниками полиции.
Выслушав объяснения х., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 19.13 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Как следует из протокола об административном правонарушении, х апреля 2014 года в х часа х минут х., находясь дома по адресу: г. Чебоксары, ул. х д. х, кв. х, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях, состоит в умышленных действиях граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
В объяснении данному сотрудникам полиции, х. не оспаривала, что сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции. Вызвала сотрудников полиции, так как муж насильно напоил её спиртным.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника полиции, составившего протокол, и отсутствии у него заинтересованности в его составлении.
Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации), объяснение х., объяснение Л., - свидетельствует о наличии в действиях х. признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать х виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Штраф можно уплатить в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, Код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
Мировой судья В.В. Новикова