№5-250/14 ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2014 г. г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ АССР, проживающего в г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ кв. Х3, гражданина РФ, работающего в ХХХ, гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л :
Водитель ХХХ ХХ ХХХ 20ХХ года в ХХ час. ХХ мин. на 716 км + 990 м автодороги М7 Волга, управляя автомобилем ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ, двигаясь со стороны г. Чебоксары при повороте налево не выполнил требований ПДД: не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, и допустил столкновение с автомобилем Peugeot 4007 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХХ под управлением ХХХ, в результате чего пассажиру автомобиля под управлением ХХХ - ХХХ были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома дна и крыши левой вертлужной впадины, закрытый перелом левой скуловой кисти со смещением отломков, которые в совокупности по степени тяжести расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, чем нарушил п. 1.5 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.
Потерпевшая ХХХ также подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, завила о примирении с лицом, в отношении которого ведется производство по делу, просила ограничиться минимальным наказанием, предусмотренном санкцией статьи.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ХХХ подтверждается доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014г.; материалом проверки по факту ДТП, в том числе актом судебно-медицинского освидетельствования № 918 от 12.12.2013г., которым сделано заключение, что у ХХХ имели место закрытые переломы ХХХ и ХХХ и ХХХ со смещением отломков, которые в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, могли возникнуть при ДТП 21.08.2013г.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ХХХ допустил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, примирения с потерпевшей, нахождения на иждивении двоих малолетних детей, несмотря на наличие отягчающего вину обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-43, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830, КБК 18811630020016000140, назначение платежа –штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Хитрова