№ 5-212/14 ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 апреля 2014 г. г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жителя г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул.ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В ХХ час. ХХ мин. ХХ ХХХ 20ХХ года на ул. ХХХ возле дома № ХХ «Х» г.ХХХ ХХХ района ХХХ Республики водитель ХХХуправлял автомашиной ВАЗ-2105-4 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал по тем мотивам, что он ехал нормально, сотрудники полиции, когда его остановили, ссылаясь на наличие запаха алкоголя изо рта, предложили пройти ему освидетельствование, он согласился, но результат был отрицательным (0 мг/л), тогда ему предложили пройти медосвидетельствование, в результате которого прибор показал 0,49 мг/л.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлен в судебном заседании совокупностью иных исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ХХХ отказался пройти освидетельствование в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствование № 3 от 15.03.2014г.
Основанием для освидетельствования ХХХна состояние опьянения послужили признаки – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, зафиксированные в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Наличие хотя бы одного из указанных признаков по смыслу пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Поскольку ХХХотказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование, которое было проведено в БУ ЧР "Козловская ЦРБ им.И.Е.Виноградова" МЗСР ЧР.
Заключение о нахождении ХХХ в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению Учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Минздрава Российской Федерации N 1 от 10 января 2006 года.
Достоверность и допустимость исследованных судом письменных доказательств сомнений не вызывает.
Доводы ХХХ об отсутствии вины, суд находит несостоятельными, опровергающимися исследованными судом материалами дела и оценивает их как способ защиты, данными с целью избегания административной ответственности.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ХХХ в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в части управления транспортным средством в состоянии опьянения, и его действия квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, и наличия смягчающего, каковым суд признает нахождение на иждивении ХХХ одного малолетнего ребенка, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830, КБК 18811630020016000140, назначение платежа –штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Хитрова