Дело № 2-247/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску О… “Ч…” к К…, Б…, О… о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
установил:
О… “Ч…” (далее – О… “Ч…”) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с иском к К..., Б..., О..., предъявив требования о взыскании в солидарном порядке:
- задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с марта … года по январь … года в сумме 00 рублей,
- пени за период с апреля … года по январь … года в сумме 00 рублей,
- расходы по оплате госпошлины в сумме 00 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома № … по улице … г.Новочебоксарск. Ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: г.Новочебоксарск, ул…, д…, кв…, и в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади и предоставленным коммунальным услугам. Долг за март … года - январь …года составляет 00 рублей. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. Вышеуказанная задолженность Ответчиками не погашена. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Свои доводы мотивирует положениями ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 309 ГК РФ, 98, 100, 131, 152 ГПК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.
Представитель истца О… “Ч… ” Г..., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в случае неявки ответчиков просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики К..., Б..., О..., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не известили.
Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле. Неявка ответчиков на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
1-комнатная квартира по адресу: г.Новочебоксарск, ул… находится в общей долевой собственности (по 1/4 доле в праве за каждым): К..., Б..., К..., К... (свидетельство о регистрации права …, выданное … года).
В настоящее время в жилом помещении по ул… зарегистрированы 5 человек: К..., с женой Б..., матерью О..., сыном К..., … г.р., дочерью К...., … г.р. Ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на 5 зарегистрированных лиц. Лицевой счет № … открыт на имя К... (справка, карточка лицевого счета, выданные … года О… “Ч…”).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 00 рублей.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно абз.2 ч.1 ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многокомнатном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многокомнатным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многокомнатном доме.
Согласно ч.10 ст.154 ЖК РФ собственники помещений в многокомнатном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.11 ст.154 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.10 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многокомнатном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многокомнатном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многокомнатном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
… года общим собранием в многоквартирном дома по ул…, д…, проведенного в форме заочного голосования управляющей организацией выбрана О… “Ч… ”, на которую возложена обязанность по сбору платежей за пользование жилыми помещениями (плата за найм), за содержание и ремонт жилого помещения, а так же платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги в соответствии с заключенными договорами.
Обращаясь в суд, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец указал, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим с марта … года по январь … года сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 00 рублей.
Ответчики не предоставили суду доказательств того, что задолженность составляет иной размер, а также того, что они не должны вносить ежемесячную плату.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений на них.
Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними.
Задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 00 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы пени в размере 00 рублей.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, подлежащие ко взысканию с ответчиков пени в сумме 00 рублей при сумме основного долга 00 рублей за период с марта 00 года по январь 00 года явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому суд считает необходимым уменьшить пени до 00,00 рублей.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца необходимо взыскать 00 рублей, в том числе сумма основного долга – 00 рублей, сумма пени –00,00 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
… года О… “Ч…” платежным поручением № … уплатило государственную пошлину в сумме 00 рублей.
Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Налоговый Кодекс РФ не содержит понятия солидарного взыскания государственной пошлины.
Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
На основании вышеизложенного, суд не имеет права взыскивать государственную пошлину в солидарном порядке, так как в соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке не обоснованны.
В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пропорциональном порядке.
Судом требования истца были удовлетворены в сумме 00 рублей. Государственная пошлина в данном случае составит 00 рублей = (00 –00,00) * 0 % + 00,00. Данный размер государственной пошлины подлежит ко взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков по 00 рублей = 0 / 0.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с К…, Б…, О… в солидарном порядке в пользу О… “Ч… ” задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Новочебоксарск, ул… в сумме 00 (…) рубля 00 (…) копеек, из которых:
- 00 рублей – основной долг за период с марта … года по январь … года,
- 00,00 рублей – пени за период с апреля … года по январь … года.
Взыскать с К… в пользу О… “Ч…” расходы по оплате государственной пошлине в сумме 00 (…) рублей 00 (…) копеек.
Взыскать с Б… в пользу О… “Ч…” расходы по оплате государственной пошлине в сумме 00 (…) рублей 00 (…) копеек.
Взыскать с О… в пользу О… “Ч…” расходы по оплате государственной пошлине в сумме 00 (…) рублей 00 (…) копеек.
В соответствии с ч.5 ст.199 ГПК РФ сторонам разъясняется, что мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В. А. Назарова
В соответствии с чч. 4-5 ст.199 ГПК РФ, мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2014 года, по заявлению представителя истца О… “Ч… ” Г..., поступившему 14 апреля 2014 года.