Дело №5-227/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Викторовой Н.Н., ДДММГГ года рождения, уроженки АДРЕС, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕС,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГ года в 14 час. 24 мин. Викторова Н.Н., находясь у себя в доме, расположенному по адресу: АДРЕС, сообщила в полицию и сообщила заведомо ложные сведения о том, что в АДРЕС пришли убивать, что не соответствовало действительности.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного
на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Викторовой Н.Н. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Викторова Н.Н. считается надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как в с указанного ею места жительства вернулось уведомление подтверждающее вручение судебного извещения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Викторовой Н.Н., так как она не заявила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми она считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснила, представителя в суд не направила.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина Викторовой Н.Н. в заведомо ложном вызове полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, согласно которого она ДДММГГ года в 14 час. 24 мин. Викторова Н.Н., находясь у себя в доме, расположенному по адресу: АДРЕС, сообщила в полицию и сообщила заведомо ложные сведения о том, что в АДРЕС пришли убивать, что не соответствовало действительности. В протоколе в графе объяснения указано: «С протоколом согласна».
Кроме этого, из сообщения о происшествии, поступившем от ФИО, проживающей в АДРЕС по тел. № следует, что в АДРЕС пришли убивать.
Из объяснений ФИО1 от ДДММГГ года установлено, что ДДММГГ года к нему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО2 и попросил его приехать к нему в гости. Он вместе с ФИО3 поехал в АДРЕС. Подъехав к дому № по АДРЕС, постучались, дома никого не было. Он позвонил ФИО2, который сказал им подойти к дому № по АДРЕС. Когда они подошли к дому № , то там тоже было заперто, дома никого не было. Он вместе с ФИО3 поехал в АДРЕС. ФИО2 и Викторову Н.Н. в тот день не видели. Почему Викторова Н.Н. позвонила в полицию ему не известно.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ФИО3 от ДДММГГ года.
Из объяснений Викторовой Н.Н. от ДДММГГ года следует, что она сожительствует с ФИО2 по адресу: АДРЕС. ДДММГГ года ФИО2 позвонил кому-то по сотовому телефону и пригласил в гости. Они вместе с ФИО2 дома употребили спиртное. Около 14 часов к ним домой пришли ФИО1 и ФИО3. Когда они постучали с к ним домой, они дверь не открыли. Она от имени ФИО, проживающей в АДРЕС сообщила в полицию, что в АДРЕС пришли убивать, что не соответствует действительности. На самом деле такого случая и факта не было.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину Викторовой Н.Н. в заведомо ложном вызове полиции и квалифицирует ее действия по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Викторову Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ЧР МВД ЧР КПП 21300101 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 97632000
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова