Дело № 5-92/2014 Ст. 7.27 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. … ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. …
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, гражданкой М., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженкой г. … Чувашской Республики, проживающей по адресу: г. … Чувашской Республики, ул. …, дом …, кв. …, …, имеющей малолетнего … …, ДД.ММ.ГГ. рождения, не …, ранее … к административной ответственности,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела, выслушав объяснения М.,
у с т а н о в и л :
М. ДД.ММ.ГГ. около … часов … минут, находясь в торговом центре … ООО «…», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. …, …, д. …, тайно похитила конфеты «…» грецкий орех в белой глазури в количестве … кг стоимостью … рублей за 1 кг на сумму … рублей … копеек, конфеты «…» со сливочной начинкой и фундуком в количестве … кг стоимостью … рублей за 1 кг на сумму … рублей … копеек, … в количестве … кг стоимостью … рублей … копеек за 1 кг на сумму … рублей, … в количестве … кг стоимостью … рублей за 1 кг на сумму … рублей … копеек, причинив ООО «…» имущественный ущерб на общую сумму … рублей … копеек, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
М. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признала, в содеянном раскаялась.
Совершение хищения пирога подтверждается телефонным сообщением о совершенном правонарушении (л.д. …), заявлением заместителя директора по безопасности торгового центра «…» ООО «…» (л.д. …), объяснениями П., Г. (л.д. …, …), справкой об ущербе (л.д. …), рапортами Ш., С. (л.д. …-…). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно справке (л.д. …) стоимость похищенного имущества составила … рублей … копеек.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение М. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. М. ранее … к административной ответственности, раскаялась в содеянном, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее … рублей.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Гражданку М. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме … (…) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК по ЧР (МВД Чувашии), ИНН 2128015830, расчетный счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811690040040000140, КПП 213001001, ОКАТО 97407000000, ОКТМО 97707000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Согласовано:
Мировой судья Т.А.Яковлева