Дело № 5-166/2014/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Бодина Л.Л., >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< ,
установил:
> ММ.ДД.ГГГГ.< в 18 часов 00 минут Бодин Л.Л., находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: >АДРЕС< , тайно похитил товар: настойку сладкую Клюквенную 20 % емкостью 0,5 л., стоимостью >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , напиток газированный с/а «ТЕН Страйк Энерджи Скай» 7,2 % емкостью 0,5 л стоимостью >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , на общую сумму >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , причинив тем самым ЗАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ущерб на указанную сумму.
Бодин Л.Л. при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что зашел в магазин в состоянии алкогольного опьянения, похитил спиртное. В содеянном раскаивается.
Вина Бодина Л.Л. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении от > ММ.ДД.ГГГГ.< серии >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< зафиксировано совершенное Бодиным Л.Л. правонарушение. Из данного протокола следует, что > ММ.ДД.ГГГГ.< в 18 часов 00 минут Бодин Л.Л., находясь в помещении магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: >АДРЕС< , тайно похитил товар: настойку сладкую Клюквенную 20 % емкостью 0,5 л., стоимостью >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , напиток газированный с/а «ТЕН Страйк Энерджи Скай» 7,2 % емкостью 0,5 л стоимостью >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< на общую сумму >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , причинив тем самым ЗАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ущерб на указанную сумму.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
Также в материалах дела имеются: сообщение о происшествии поступившее по телефону о том, что по >АДРЕС< в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» совершено мелкое хищение; заявление Ивлевой Т.К., которым она просит привлечь к ответственности мужчину, который прошел кассовый терминал не оплатив за товар: настойку сладкую Клюквенную 20 % емкостью 0,5 л., стоимостью >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , напиток газированный с/а «ТЕН Страйк Энерджи Скай» 7,2 % емкостью 0,5 л стоимостью >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< ; справка о стоимости, согласно которой настойка сладкая Клюквенная 20 % емкостью 0,5 л., стоит >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , напиток газированный с/а «ТЕН Страйк Энерджи Скай» 7,2 % емкостью 0,5 л стоит >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< ; рапорт сотрудника полиции >Ф.И.О.< о том, что > ММ.ДД.ГГГГ.< в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по ул. >АДРЕС< , задержан мужчина, который со слов работников магазина похитил настойку сладкую Клюквенную 20 % емкостью 0,5 л., напиток газированный с/а «ТЕН Страйк Энерджи Скай» 7,2 % емкостью 0,5 л; объяснения работников магазина >Ф.И.О.-1< и >Ф.И.О.-2< ., из которых следует, что > ММ.ДД.ГГГГ.< около 18 часов 00 минут в магазин зашел мужчина одетый в синюю куртку и серые брюки, который прошел через кассовый терминал не оплатив за товар.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Бодина Л.Л. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложеного, с учетом личности Бодина Л.Л., характера совершенного правонарушения, большой распространенности данного вида правонарушения и его общественной значимости, а также с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Бодину Л.Л. наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих для назначения ареста, судом не установлено.
В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно материалам дела > ММ.ДД.ГГГГ.< в 20 ч. 00 мин. в отношении Бодина Л.Л. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Бодина Л.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< .
Срок отбытия Бодиным Л.Л. наказания исчислять с 20 часов 00 минут > ММ.ДД.ГГГГ.< .
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Калашникова