Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-153/2014/2 опубликовано 21.04.2014 г.

Дело № 5-153/2014/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2014 года                                                                                                                 г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г. Чебоксары Чувашской Республики, ул. Николаева, д. 38, Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кудряшова В.А., >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< ,

установил:

> ММ.ДД.ГГГГ.<  в 18 часов 07 минут Кудряшов А.А., являясь должником по исполнительному производству >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.< , находясь в квартире >АДРЕС<, отказался пропустить судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары >Ф.И.О.< . и судебного пристава по ОУПДС >Ф.И.О.-1<, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в указанное жилое помещение для проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество должника.

Кудряшов В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Кудряшова В.А.

            Вина Кудряшова В.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.<  следует, что > ММ.ДД.ГГГГ.<  в 18 часов 07 минут Кудряшов В.А., находясь в квартире >АДРЕС< , перекрыл собой доступ в квартиру для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.< , препятствовал проведению исполнительных действий, выражался нецензурной бранью, толкался, отказывался впустить судебного пристава-исполнителя >Ф.И.О.<  и судебного пристава по ОУПДС >Ф.И.О.-1<  в квартиру, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из акта об обнаружении правонарушения от > ММ.ДД.ГГГГ.<  следует, что судебный пристав по ОУПДС >Ф.И.О.-1< . обнаружил, что > ММ.ДД.ГГГГ.<  в 18 часов 07 минут находясь по адресу: >АДРЕС<  в ходе совершения исполнительных действий в соответствие с исполнительным производством >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.<  в отношении Кудряшова В.А., во врем я исполнительных действий гр. Кудряшов В.А. оказал воспрепятствование совершению исполнительных действий, выражался нецензурной бранью, толкался, отказался пропустить судебного пристава-исполнителя >Ф.И.О.<  и судебного пристава по ОУПДС >Ф.И.О.-1<  в квартиру. Находясь в коридоре дома, Кудряшов В.А. перекрыл собой доступ в квартиру для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  от > ММ.ДД.ГГГГ.< , тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Кроме того, в материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля Пайманова М.В., в которых обстоятельства совершения Кудряшовым В.А. правонарушения аналогичны обстоятельствам, изложенным в акте об обнаружении административного правонарушения от > ММ.ДД.ГГГГ.<

Имеющееся в материалах административного дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления по делу об административном правонарушении, а также разрешение старшего судебного пристава подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, Кудряшов В.А., являясь должником по исполнительному производству, не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой он проживает, для проверки имущественного положения по исполнительному производству, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что Кудряшов В.А. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия Кудряшова В.А. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кудряшова В.А. признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< .

Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по ЧР (Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР),  КПП 213001001, ИНН 2129056035, р/с № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России в г. Чебоксары, БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000, код бюджетной классификации 32211617000016017140.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья                                                                                                          Н.А. Калашникова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика