дело № 5-77/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Васильева, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут Васильев С.Г., находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей матерью А., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев С.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причины своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.
Потерпевшая – А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении настоящего дела без ее участия.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев С.Г. и потерпевшая А. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Васильевым С.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от «» года, согласно которому Васильев С.Г. «» года около «» минут, находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей матерью А., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, чем нарушил покой семьи.
Из письменных объяснений А. следует, что «» года около «» минут ее сын Васильев С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. В это же время она пришла домой, после чего он стал ругаться с ней, и выражаться грубой нецензурной бранью.
Приведенные объяснения А. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ по «» заявления А. усматривается, что она просит привлечь своего сына Васильева С.Г. к административной ответственности за то, что он «» года около «» минут устроил с ней скандал, в ходе чего размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой семьи.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции А., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Васильевым С.Г. административного правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.
Сведения о получателе штрафа: «».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов