Дело № 5 – 154/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» апреля 2014 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Николаев С.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сорокина Дмитрия Павловича, ДАТА года рождения, уроженца и жителя МЕСТО Вурнарского района, зарегистрированного по адресу: АДРЕС Вурнарского района, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением от 01.06.2013 года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановлениями от 10.08.2013, 14.08.2013, 07.09.2013 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафам в размере 300 рублей, 300 рублей и 500 рублей соответственно.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Сорокину Д.П. разъяснены Ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав Сорокина Д.П., мировой судья,
у с т а н о в и л:
В отношении Сорокина Д.П. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» Семеновым С.Н. 16 марта 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 16 марта 2014 года в 05 часов 10 минут на 1 км автодороги «Вурнары-Убеево-Красноармейское» около деревни Санарпоси Вурнарского района Сорокин Д.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной «МАРКА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Сорокин Д.П. суду пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не согласен, поскольку он по приговору Вурнарского районного суда лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года. Водительское удостоверение им сдано в ГИБДД города Шумерля в 2012 году после того, как он условно-досрочно освободился. В настоящее время он не имеет водительских прав, срок назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами еще не истек.
Выслушав Сорокина Д.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола 21 НБ № 307213 об административном правонарушении от 16.03.2014 года следует, что 16 марта 2014 года в 05 часов 10 минут на 1 км автодороги «Вурнары-Убеево-Красноармейское» около деревни Санарпоси Вурнарского района Сорокин Д.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной «МАРКА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Сорокин Д.П. с положением ст. 51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что подтверждается его подписями, имеется отметка о его несогласии с составленным в отношении него протоколом.
Из протокола 21 ОА № 035349 об отстранении от управления транспортным средством от 16 марта 2014 года следует, что в 05 часов 10 минут в присутствии понятых Сорокин Д.П. отстранен от управления транспортным средством «МАРКА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 ГМ № 018193 от 16.03.2014 года в результате проведенного в присутствии понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения Сорокина Д.П., алкоголь в выдохе составляет 0,320 мг/л. С результатами освидетельствования Сорокин Д.П. согласился, что также подтверждается его подписями.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения, предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абзацу 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от 24.10.2006 года №18 к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно справке РЭО ГИБДД МВД РФ «Шумерлинский» от 04 февраля 2014 года, поступившей мировому судье 07 апреля 2014 года, Сорокин Дмитрий Павлович, ДАТА года рождения, лишен с ДАТА года прав на управление транспортными средствами на три года, водительское удостоверение № НОМЕР на имя Сорокина Д.П. находится на хранении в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский».
Поскольку Сорокин Д.П. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.
В соответствии с абзацем 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года №5 если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В случае переквалификации действий Сорокина Д.П. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ухудшится положение последнего, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривает более строгое наказание, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного ареста, поэтому действия Сорокина Д.П. не подлежат переквалификации с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд признает составление в отношении Сорокина Д.П. протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неправомерным и прекращает производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сорокина Дмитрия Павловича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.В. Николаев