Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение №2-109/2014 (заочное) от 28.02.2014 г. о взыскании задолженности по договору займа (опубликовано 25.04.2014 г.)

Дело № 2-109/2014                                                                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      28 февраля 2014 г.                                                                                               г. Шумерля

Мировой судья судебного участка № 1 г.Шумерля Чувашской Республики

Каленёв А.Н.,

при секретаре Халапсиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного  потребительского  кооператива  «ХХХХХХХХ»  к ХХХХХХХХХ  о взыскании задолженности по договору  займа №46/12-Ш от  22 ноября  2013 года в сумме 25 000руб., расходов по госпошлине в сумме 1044,38 руб.

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2013 года между Кредитным потребительским кооперативом «ХХХХХХХХ» и пайщиком кооператива ХХХХХХХХ был заключен договор займа № ХХХХХХХХ на сумму 25 ООО (Двадцать пять тысяч) рублей на 10 (Десять) месяцев, т.е. до 22 сентября 2014 года, на потребительские цели. Ответчик обязался в срок до 22 сентября 2014 года возвратить заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.1. Договора займа. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № 50 от 22.11.2013 года. В соответствии с п. п. 2.2.1., 2.2.2. Договора займа ответчик обязался вносить проценты за пользование займом в размере 3,5 (Три целых пять десятых) % в месяц от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа и частично возвращать сумму займа. В соответствии с пунктом 6.1. Договора займа: «При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или внесения процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором займа и Графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности:

-в размере 0,25 % от суммы процентов за пользование займом;

-в размере 0,5 % от суммы частичного возврата займа».

Ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по внесению частичного возврата займа, процентов за пользование займом, определенных договором и Графиком погашения займа, а именно не внес частичный возврат займа за декабрь 2013 года и январь 2014 года, проценты за пользование займом за декабрь 2013 года и январь 2014 года.

 Задолженность ответчика по Договору займа на 06 февраля 2014 года составляет 27 645 (Двадцать семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 94 копейки.

Истец просит взыскать задолженность по Договору займа № ХХХХХХХХ от  22 ноября  2013 года в полном объёме.

Представитель истца кредитного  потребительского  кооператива  «ХХХХХХХХ», ХХХХХХХХ, действующая на основании доверенности от 05.08.2011 года в судебное заседание не  явилась, поступило   факсимильное заявление о рассмотрении дела без её участия,  исковые требования поддержала в полном объёме. На  рассмотрении  дела  в  порядке  заочного  производства не возражают (л.д. 17).

Ответчик ХХХХХХХХ в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте проведения заседания, в материалах дела имеется почтовый реестр об отправке судебной повестки (л.д.18). Путем поиска в сети Интернет на сайте «Почта России» по номеру почтового идентификатора установлено, что по названному адресу 20.02.2014 года произведена неудачная попытка вручения заказного письма адресату ХХХХХХХХ,  по причине: «Нет адресата», а 27.02.2014 г. произведен возврат этого отправления ввиду того, что «Истек срок хранения». Данная распечатка приобщена в дело (л.д.19).

Мировым судьей определено, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ч. 1  и ст. 119 Гражданского процессуального  кодекса Российской  Федерации, дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика по последнему, известному месту регистрации ответчика, в порядке заочного производства.

 Определение мирового судьи занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 2.2.1., 2.2.2. Договора займа ответчик обязался вносить проценты за пользование займом в размере 3,5 (Три целых пять десятых) % в месяц от  полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа и частично возвращать сумму займа.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора займа: «При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или внесения процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором займа и Графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности:

-в размере 0,25 % от суммы процентов за пользование займом;

-в размере 0,5 % от суммы частичного возврата займа».

 В соответствии с п. 7.1 Договора займа, Займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Договор займа и/или взыскать всю сумму займа, все причитающиеся к внесению проценты за пользование займом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору займа (в том числе по погашению займа, внесению процентов за пользование займом) более семи дней.

Задолженность ответчика по Договору займа на 06 февраля 2014 года составляет 27 645 (Двадцать семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 94 коп.,

 в том числе:

25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - невозвращенная сумма займа;

1 750 (Одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом в размере 3,5 % в месяц от суммы займа (25 000,00 руб.*3,5 %= 875,00 руб.* 2 месяца = 1 750,00 руб.) за период с 22.11.2013 года по 22.01.2014 года;

895 (Восемьсот девяносто пять) рубль 94 копейки - неустойка.

 КПК «ХХХХХХХХ» обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность по договору займа № ХХХХХХХХ от 22.11.2013 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ответчица свои обязательства не смогла выполнить.

 На основании п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской  Федерации «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

 При  подаче  иска  истец  оплатил   госпошлину  в  размере 1044,38  руб.(л.д.4). В  силу  ст.  98 ч.1 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации стороне,  в  пользу  которой   состоялось  решение  суда, суд  присуждает   возместить  с  другой  стороны  все  понесенные    по  делу  судебные  расходы, судебные  расходы  присуждаются   истцу  пропорционально  размеру   удовлетворенных    судом  исковых    требований.   Таким  образом,    расходы  по  оплате  государственной  пошлины    суд  относит    на  ответчика    по  правилам  ст.  98 ч. 1 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233 ч.1 - 237 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ХХХХХХХХ в  пользу кредитного  потребительского  кооператива  «ХХХХХХХХ» задолженность  по договору займа  № ХХХХХХХХ от  22 ноября  2013 года:

-сумму   невозвращенного  займа в  размере  25 000 (двадцать  пять  тысяч) руб.;

 -проценты    за  пользование  займом  за  период  с  22.11.2013 г. по  22.01.2014 г.   в  размере  1 750 (одна  тысяча  семьсот  пятьдесят) руб.;

 -сумму  неустойки за  несвоевременное   внесение  частичного  возврата займа,  процентов   за  пользование  займом  за  период  с  22.12.2013 г.  по  06.02.2014 г.  в  размере  895 (восемьсот девяносто  пять)  руб. 94 коп.;

-  сумму  штрафа,    за  ненадлежащее    исполнение    обязательств    по  договору  займа  № ХХХХХХХХ от 22.11.2013 г., в  размере  500 (пятьсот)  руб.;

- расходы по госпошлине в сумме 1 044  (одна  тысяча  сорок четыре)  руб. 38 коп. 

Всего: 29 190 (двадцать  девять тысяч  сто  девяносто) руб. 32 коп.

 Взыскать с ХХХХХХХХ в пользу кредитного   потребительского    кооператива  «ХХХХХХХХ»  - проценты  за  пользование  займом  с  23.01.2014  года  по  день  фактического   возврата  займа  в  размере 3,5 %  в  месяц    от  остатка  займа.

ХХХХХХХХ вправе  подать  мировому  судье, вынесшему   заочное  решение, заявление  об  отмене   этого  решения   в  течение  семи  дней  со  дня   вручения  копии  решения. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а  если  заявление  подано - в  течение    месяца  со  дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой судья                                              А.Н. Каленёв.

Решение  вступило в  законную  силу. 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика