Дело № 5-123/14 Ст.12.26 ч. 2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года с. Порецкое
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «__» _______ ____ года рождения, уроженцем с. Ххххххх Чувашской Республики, не работающим, проживающим с. Ххххххх Чувашской Республики ул. Ххххххх д. хх, привлекавшимся к административной ответственности 28 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, 25 апреля 2013 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 2 июля 2013 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
9 апреля 2014 года в 22 часа 25 минут на 158 км. автодороги Чебоксары – Сурское ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Хххххх», без государственного регистрационного знака, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), в связи с этим, был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО1 не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение – не выполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 в суде вину, в совершении административного правонарушения полностью признал, суду показал, что ему было предложено пройти освидетельствование, но отказался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом 21 НБ № 262200 от 9 апреля 2014 года, согласно которого 9 апреля 2014 года в 22 часа 25 минут на 158 км. автодороги Чебоксары – Сурское ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Ххххххх», без государственного регистрационного знака, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), в связи с этим, был направлен на медицинское освидетельствование.
- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» капитана полиции Пахомова В.О., из которого следует, что ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 9 апреля 2014 года около 22 часов 25 минут на 158 км. автодороги Чебоксары – Сурское управлял мотоциклом марки «Ирбис», отказался от законного требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 28 декабря 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.
ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину полностью признал.
На основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 10 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок через мирового судью.
Мировой судья И. В. Левагина