Дело № 5-186/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2014 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
……………., ЧИСЛО ВРЕМЯ ГОД ………………….
установил:
…………….. выехал в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.
Так, ЧИСЛО ВРЕМЯ ГОД в ВРЕМЯ на ……………………... совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” с пересечением сплошной линии разметки.
При составлении протокола ………… заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: .…………………
Определением полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области административное дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по месту жительства ……………….
…………… извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении …………….. в его отсутствие.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно протокола ………….. об административном правонарушении от ………………. в ВРЕМЯ на ………….. ……………. совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” с пересечением сплошной линии разметки, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В протоколе имеются письменные объяснения ……………., в которых он собственноручно указал “закидало форт и я подумал, что я нахожусь на разметке разрешающей обгон, с нарушением согласен”.
Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений в составлении протокола мировым судьей не установлено. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
Обстоятельства, совершенного …………….. правонарушения зафиксированы в схеме нарушения ПДД от ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД составленной ИДПС ГИБДД.
В материалах дела имеется рапорт ИДПС от ……………., который подтверждают факт совершения правонарушения ………………..
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 “Обгон запрещен” запрещает совершать обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.1.1 ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ……………... совершил правонарушение, и вина его доказана.
…………….. в зоне действия дорожного знака “Обгон запрещен” совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ……………….. является то, что за последний год ……………. 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность ………………….. не установлено.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, отсутствием обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ……………… наказание в виде административного штрафа и не применять иные меры наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
………………………. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УИН: 18810452143707476549, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Ниж. обл. г.Н.Новгород, р/счет: 40101810400000010002, КБК: 18811630020016000140, ИНН: 5260040766, ОКТМО: 22701000, БИК: 042202001, КПП: 526001001, получатель: УФК по Ниж. Обл. (ГУ МВД России по Нижегородской области), назначение платежа: штрафы ГИБДД.
Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.35.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.