Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 1-14/2014 от 08.04.2014г. (опубл. 25.04.14г.)

          Дело № 1- хх/14

                                                                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                         о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

                                                                                                             на предварительном слушании

     хх.хх 2014 года                                                                                                                                                                                         город Ядрин

      Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

     под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,

     при секретаре судебного заседания С.Л.В.,

     С участием:

     государственного обвинителя – зам. прокурора района Александрова Д.Р.,

     обвиняемого – ФИО.,  

     потерпевшей – ФИО.,

     представителя потерпевшей - ФИО.,

     рассмотрев в закрытом судебном заседании (на предварительном слушании) уголовное дело в отношении:

                           обвиняемого, хх.хх.хх года рождения,

                           уроженца адрес 1,

                           проживающего по адресу: адрес 2,

                           гражданина Российской Федерации,

                           получившего среднее специальное образование,

                           состоящего в зарегистрированном браке,

                           работающего ночным сторожем в МБОУ «хххххххххх»,

                           военнообязанного,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116. ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                                                                    установил:

       Обвиняемый обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей 1, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116. УК РФ, при следующих обстоятельствах.

       Хх.хх 2014 года около 15 часов обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: адрес 2, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей престарелой матерью потерпевшей 1 хх.хх.хх. года рождения, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил руками за воротник кофты потерпевшей 1 и стягивая концы воротника, надавил на шею последней, причинив ей тем самым физическую боль. Продолжая свои преступные действия обвиняемый, нанес своей матери потерпевшей 1 2-3 удара кулаком по загипсованной правой ноге, причинив ей тем самым, физическую боль.

       В судебном заседании обвиняемый обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей 1. Обвиняемый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает, в содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшей вред возместил, перед нею извинился.

       Потерпевшая 1 также просила суд прекратить уголовное дело, в связи с тем, что с обвиняемым примирилась, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Он перед нею извинился, претензий материального и морального характера она к нему, не имеет.

       Представитель потерпевшей ФИО поддержала ходатайство потерпевшей 1 и просила уголовное дело, прекратить.

       Государственный обвинитель Александров Д.Р. возразил против прекращения дела, в связи с примирением сторон, указывая на неотвратимость наказания за любое совершенное преступление.

     Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему выводу.

       В силу п.4 ч.1 ст.236. УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

       Согласно ч.2 ст.20. УПК РФ, уголовные дела о преступления, предусмотренных ч.1 ст.116. УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

     В соответствии с ч.5 ст.319. УПК РФ, по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

     Данное уголовное дело возбуждено дознавателем по устному заявлению потерпевшей 1, на основании ст.20. ч.ч.2,4 УПК РФ /протокол принятия устного заявления о преступлении на Л.Д.3/.

       В силу ст.25. УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.    

     В соответствии со ст.76. Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Суд принимает во внимание, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, частного обвинения, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

     Из изложенного следует, что законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств обвиняемого, потерпевшей и её представителя не имеется, вследствие чего, заявления сторон о примирении подлежат удовлетворению, а уголовное дело, прекращению.

     Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.

   Руководствуясь ч.2 ст.20., ч.5 ст.319., ст. 25., 234., 236., 239., 323. УПК РФ, мировой судья

                                                                                             постановил:

       Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116. Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.      

    Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

 

            Мировой судья                                                                    Т.В.Егоркина    

            Постановление вступило в законную силу.

 
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика