Дело № 1-09-2014/2 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ,
подсудимого ХХХ,
защитника подсудимого адвоката КА «ХХХ» ХХХ, представившего ордер № ХХХ от ХХХг., удостоверение № ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ХХХ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так он, около ХХ часов ХХ минут ХХХ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне квартиры ХХ дома ХХ по улице ХХХ города ХХХ, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил со стиральной машины мультиварку ХХХ модели ХХХ», ХХ, стоимостью ХХХ рублей, и противень стоимостью ХХХ рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе похищенное, ХХХ, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ХХХ материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей.
В судебном заседании подсудимый ХХХ согласился с предъявленным обвинением и признал вину, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ХХХ поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель ХХХ, потерпевший ХХХ, согласно письменному заявлению, согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия ХХХ по части 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное ХХХ преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.
ХХХ судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого поступали жалобы соседей на неподобающее поведение, злоупотребление спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства; на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.ХХ-ХХ).
Соседями по дому характеризуется положительно (л.д.92).
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства явку с повинной, что подтверждается протоколом явки с повинной от ХХХг. (л.д.ХХ), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого двух несовершеннолетних детей: ХХХ, ХХХ года рождения, ХХХ, ХХХгода рождения (л.д.ХХХ).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ХХХ преступления в состоянии опьянения.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, личность подсудимого, принимая во внимание данные об имущественном и семейном положении подсудимого, который в настоящее время состоит в официальном браке, работает без оформления трудовой книжки в строительной бригаде в г.Москва, и получает доход, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХ возможно достигнуть с назначением ему наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – мультиварку ХХХ модели ХХХ», s/nХХХ, противень, сервисную книжку на мультиварку ХХХпереданные потерпевшему по сохранной расписке (л.д.ХХХ) - следует оставить у потерпевшего ХХХ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу: мультиварку ХХХ модели ХХХ, s/nХХХ, противень, сервисную книжку на мультиварку ХХХ- следует оставить у потерпевшего ХХХ
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Портнова