Дело № 1-10-2014/2 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ,
подсудимого ХХХ,
защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета ХХХ, представившего ордер № ХХ от ХХХг., удостоверение № ХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ХХХ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, ХХХ, являясь родителем несовершеннолетнего сына ХХХ, ХХХ года рождения, будучи обязанным содержать своего несовершеннолетнего сына согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в течение длительного времени уклонялся от данной обязанности. В связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № ХХХ г.ХХХ от ХХХ года с ХХХ в пользу ХХХ взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына до его совершеннолетия. Однако ХХХ, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, неоднократно предупрежденный судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Чувашской Республике о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов (ХХХ года и ХХХ года), умышленно уклонялся от уплаты средств па содержание своего несовершеннолетнего сына, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически ежемесячнов период с ХХХг. по ХХХ года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере ХХХруб.ХХ копеек.
В судебном заседании подсудимый ХХХ согласился с предъявленным обвинением и признал вину, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ХХХ поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником.
Государственный обвинитель ХХХ, потерпевшая ХХХ, согласно письменному заявлению, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия ХХХ по части 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное ХХХ преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.
Подсудимым совершено преступление во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.
ХХХ ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, допускающий нарушения в быту, привлекавшийся к административной ответственности; на учете у врача-психиатра не состоит; с ХХХ года состоит под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, ср.стадия» (л.д.ХХ).
В соответствии с п.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого ХХХ обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом того, что ХХХ совершил преступление, относящееся к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетнего ребенка ХХХ на получение содержания от своего родителя, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного указанного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХ, по делу не имеется.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном и семейном положении подсудимого, который не имеет основного места работы, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХ возможно достигнуть с назначением ему наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев, с удержанием 5% в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.
Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от ХХХг. по делу № ХХХ, в виде ограничения свободы на срок ХХ год ХХмес., исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Портнова