Дело № 1- ХХ /14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«дата» с.Батырево
Судебный участок № 1 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Купкенова Р.Э, с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Губарева В.С.,
защитника - адвоката Краснова Г.Г., имеющего удостоверение № 171 от 26.12.2002 года, представившего ордер № 22 от 12 февраля 2014 года,
подсудимого В.,
при секретаре Салиховой З.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
В, «датарождения», уроженца и жителя «адрес»,
гражданина РФ, имеющего ХХХХ образование, невоеннообязанного,
женатого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
«дата» около «время» В., находясь возле «адрес», умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище ХХХХ, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, против воли ХХХХ, проживающей в данном доме, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в «адрес», тем самым В. нарушил конституционное право ХХХХ на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.
До назначения судебного заседания по данному делу, в суд поступило ходатайство от обвиняемого В. и его защитника Краснова Г.Г. о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Губарев В.С. заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке и согласен на рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшей ХХХХ.
В судебном заседании подсудимый В. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и согласен на рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшей ХХХХ.
Защитник Краснов Г.Г. также поддержал данное ходатайство.
Потерпевшая ХХХХ в судебное заседание не явилась, представила заявление рассмотрения уголовного дела в отношении В. без её участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
В соответствии ст.249 ч.2 УПК РФ, ходатайство потерпевшей о рассмотрении уголовного дела без её участия, суд удовлетворил и признал участие потерпевшей в суде не обязательной.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение В. по ст.139 ч.1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимого В. суд квалифицирует по ст. 139 ч.1 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
На основании ст.15 УК РФ совершенное подсудимым В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый В., как личность – по месту жительства характеризуется положительно посредственно.
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Подсудимый В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому В. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с отбыванием наказания в местах определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.
Меру пресечения в отношении В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов
Копия верна: мировой судья Р.Э.Купкенов
Приговор на момент опубликования не обжалован, вступил в законную силу.