Дело № 2-04-14/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Московского район г. Чебоксары Степанов А.В., при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.,
с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, действующей по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
ФИО (далее Истец) обратился в суд с иском к Администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № в ГК площадью 21 м2, мотивируя тем, что ему ДАТА года на основании постановления главы администрации г. Чебоксары № от 29.10.1998 года был выдан регистрационный ордер № на гаражный бокс № в ГСК. 20 мая 2013 года на указанный объект недвижимости (гараж) МУП «БТИ и ПЖФ» г. Чебоксары выдан технический паспорт с присвоением инвентарного номера №. Истец является членом указанного кооператива, о чем подтверждает справка председателя ГК, в которой указано, что все членские взносы им уплачены. В обосновании заявленного требования истцом указано, что связи с тем, что он не может оформить гараж в собственность его права ограничены по распоряжению указанной недвижимостью он вынужден обратится с иском в суд.
Определением суда от 12 ноября 2013 года в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных исковых требований были привлечены: ГК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары.
Определением суда от 13 декабря 2013 года в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований, было привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации».
Определением суда от 05 марта 2014 года в качестве соответчика был привлечен ГК.
Определением суда от 09 апреля 2014 года в связи отказом истца от предъявления требований к Администрации г. Чебоксары Чувашской Республики, она была освобождена от участия в деле в качестве ответчика, с привлечение ее в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований.
Истец ФИО, участвуя в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, признав за ним право собственности на гараж. Дополнительно пояснив, что гаражом он владеет на законных основаниях. Гараж расположен на территории гаражного кооператива, которому администрацией города была ранее выделен земельный участок на строительство гаражей.
Представитель истца ФИО, действующая по устному ходатайству, поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным истцом.
Представитель ответчика ГК ФИО, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив заявление о признании искового заявления, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему понятны, в указанном заявлении представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары; Администрация г. Чебоксары Чувашской Республики, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились. От представителя третьего лица Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в адрес суда поступило заявление о рассмотрения дела без их участия.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком ГК, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.
В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО к Гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж удовлетворить
Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс № (инвентарный номер №), площадью 21 м2, расположенный в ГК в г. Чебоксары Чувашской Республики по АДРЕС.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через мирового судью, вынесшее решение.
Мировой судья А.В. Степанов