Дело №1- хх/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2014 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора района Кучаева А.П.,
подсудимого – ФИО,
потерпевшей- ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
подсудимого 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца адрес 1,
проживающего по адресу: адрес 2,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее образование,
состоящего в зарегистрированном браке,
имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
работающего водителем лесовоза ИП ххххххх адрес 3,
военнообязанного,
ранее судимого: хх.хх.2013г. Ядринским районным судом ЧР
по ст.156., ст.117. ч.2 п.п.»а», «г», ст.69. ч.3, ст.73. УК РФ
к наказанию в виде лишения свободы на срок 3г. 1 мес.
условно с испытательным сроком на 3г. 6 мес..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119. Уголовного Кодекса Российской Федерации, судья
установил:
Подсудимый 1 угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы потерпевшей 1, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.119. ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2014 года около 12 часов 45 минут подсудимый 1, находясь в состоянии опьянения в своем доме, расположенном по адресу: адрес 2, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей женой потерпевшей 1, в ходе которой, в присутствии малолетних детей, умышленно, с целью угрозы убийством, взял в руки кухонный нож и высказывая слова угрозы убийством, стал приближаться к потерпевшей 1, демонстративно показывая кухонный нож в руках, после чего последняя, желая избежать опасности, убежала из дома на улицу. При этом потерпевшая 1, с учетом сложившейся обстановки, агрессивного состояния и демонстративных действий подсудимого 1, примененного в качестве орудия преступления- ножа, способного причинить опасные для жизни и здоровья ранения, действия подсудимого 1 восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.
В судебном заседании подсудимый 1 вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании потерпевшая 1 показала, что хх.хх 2014 года около 12 часов 45 минут она находилась дома вместе со своим мужем и детьми. В это время между ней и её мужем подсудимым 1 произошел скандал из-за того, что она не успела приготовить обед, так как пришла после суток с работы домой. Во время скандала никаких осложнений не было, муж не хотел её убивать. Кухонным ножом с синей рукояткой он резал хлеб и при этом сказал ей, что убьёт, наверное по той причине, что сильно её любит. Чтобы успокоить мужа, она позвонила к своей матери, чтобы она пришла и поговорила с ним, после чего, вышла на улицу.
Вина подсудимого 1, кроме его признания, подтверждается совокупностью изученных по делу письменных и иных доказательств, а именно:
- показаниями подсудимого 1 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в ходе разбирательства дела в порядке п.3 ч.1 ст.276. УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2014 года утром он опохмелился, так как накануне вечером употреблял спиртные напитки. Около 12 часов 30 его жена потерпевшая 1 начала с ним скандалить. У него в руках был длинный нож с синей рукояткой, которым он начал резать хлеб. Он разозлился на жену и сказал ей, что убьёт. С этими словами, держа в правой руке нож, он пошел в сторону своей жены. Она, увидев это, выбежала из дома. Убивать её он не хотел, хотел только напугать /протокол допроса подозреваемого от хх.хх.2014г. на Л.Д.56,57/;
- показаниями потерпевшей 1 ранее данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281. УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2014 года около 12 часов 30 минут она находилась дома со своей семьёй. В это время она позвонила своей матери ФИО и хотела сказать ей, чтобы она пришла к ним. Муж увидел, что она звонит матери и разозлился. Он начал кричать, схватил кухонный нож и сказал ей: «Не звони, убью!». При этом он начал надвигаться на неё, держа в руках нож. Он говорил ей, что убьёт, разрежет на кусочки. Она испугалась за свою жизнь и выбежала во двор в носках /протокол допроса потерпевшей от хх.хх 2014 года на Л.Д.34,35/.
В ходе судебного следствия потерпевшая 1 подтвердила правдивость своих показаний данных ею, при производстве предварительного расследования.
- показаниями неявившегося несовершеннолетнего свидетеля ФИО 1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281. УПК РФ из которых следует, что хх.хх 2014 года около 12 часов 30 минут все находились дома, папа употребил спиртное. Мама начала ругать папу из-за сестры. Папа взял на кухне нож и начал гоняться за мамой, при этом он говорил ей: «Сейчас убью, разрежу на кусочки и выкину!». Мама в носках выбежала на улицу, так как она испугалась /протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля от хх.хх.2014 года на Л.Д.50,51/;
- показаниями неявившегося несовершеннолетнего свидетеля ФИО 2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281. УПК РФ из которых следует, что хх.хх 2014 года около 12 часов 30 минут она с мамой находилась на кухне, папа с утра был в выпившем состоянии. Когда она из сеней зашла домой увидела, что папа держит в руке нож с синей рукояткой и идет за мамой. Мама убегала от него, забежала сначала за печку, а потом выбежала в носках на улицу /протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля от хх.хх 2014 года на Л.Д.52,53/;
- показаниями неявившегося свидетеля ФИО 3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281. УПК РФ из которых следует, что хх.хх 2014 года она находилась дома со своим мужем. Около 13 часов, точного времени она не помнит, к ней на сотовый телефон позвонила её дочь потерпевшая 1 и сказала ей, чтобы она пришла к ним, что муж подсудимый 1 начал скандалить. Когда она спустилась по улице к дому дочери увидела, что потерпевшая 1 стоит без верхней одежды на улице. Потерпевшая 1 сказала ей, что её муж подсудимый 1 пьяный и он гонялся за ней с ножом дома. Она испугалась за свою жизнь и выбежала на улицу /протокол допроса свидетеля от хх.хх 2014 года на Л.Д.70,71/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого хх.хх.2014г. от потерпевшей 1./Л.Д.3/;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от хх.хх.2014г. /Л.Д.4-10/;
- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от хх.хх.2014г. /Л.Д.41-43/;
- вещественным доказательством- ножом, длиной 31 см. с рукояткой синего цвета с серыми вставками по краям рукоятки, осмотренным в ходе судебного следствия.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину подсудимого 1 в совершении инкриминируемого ему преступления, квалификация действиям обвиняемого по ч.1 ст.119. УК РФ, органом дознания дана верная.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60. УК РФ, то есть учитывает: характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Противоправное деяние, совершенное подсудимым 1 отнесено законодателем, в соответствии со ст.15. УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61. УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, кроме того, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, ходатайство потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что подсудимый 1 ранее судим за совершение умышленных преступлений против личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, под наблюдением врача – психиатра и врача –нарколога, не находится, трудоустроен.
С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным, назначить наказание осужденному в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство- нож, длиной 31 см. с рукояткой синего цвета с серыми вставками по краям рукоятки, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296.-299., 302.-304., 307.-310., 321.- 323. УПК РФ, мировой судья
приговорил:
подсудимого 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119. Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, длиной 31 см. с рукояткой синего цвета с серыми вставками по краям рукоятки, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
В соответствии с ч.4 ст.74. УК РФ, сохранить условное осуждение назначенное осужденному по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от хх.хх.2013г. и исполнять настоящий приговор, самостоятельно.
Приговор может быть обжалован сторонами в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.