Дело № 5-224/2014

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2014 года                                                                              город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

………………….., ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД………………….

                                                        установил:

…………………….. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, …………….. по адресу: г……………… в пользу взыскателя ……… воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя ……………….выразившееся в том, что он не представил сотовый телефон для наложения ареста, необходимый для полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, свои действия мотивировал тем, что он является взыскателем по исполнительному производству, где такая активная работа по его взысканиям не осуществляется, погашать и исполнять решение суда будет только после исполнения исполнительного документа, возбужденному в его пользу.

…………………. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда “Судебное”, утвержденных приказом ФГУП “Почта России” от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие …………….

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина …………………... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протокола № 218 об административном правонарушении от …………….. следует, что ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД около ВРЕМЯ по адресу: ………………., ………… являясь должником по исполнительному производству № ………. от ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД о взыскании задолженности в размере ………….. рублей в пользу взыскателя …….. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя ……………… выразившееся в том, что он не представил сотовый телефон для наложения ареста, необходимый для полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, свои действия мотивировал тем, что он является взыскателем по исполнительному производству, где такая активная работа по его взысканиям не осуществляется, погашать и исполнять решение суда будет только после исполнения исполнительного документа, возбужденному в его пользу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол составлен ……………. в присутствии свидетеля …………………

В материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля …………….от ………………., которые подтверждают факт совершения правонарушения ……………………

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в письменных объяснениях сотрудника НГОСП, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Из акта об обнаружении правонарушения от ……………… следует, что ………….около ……….. по адресу: ……………. являясь должником по исполнительному производству № ………… от ………….. о взыскании задолженности в размере …………. в пользу взыскателя ………….. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя ……… выразившееся в том, что он не представил сотовый телефон для наложения ареста, необходимый для полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, свои действия мотивировал тем, что он является взыскателем по исполнительному производству, где такая активная работа по его взысканиям не осуществляется, погашать и исполнять решение суда будет только после исполнения исполнительного документа, возбужденному в его пользу, несмотря на неоднократные предупреждения ……………….. о последствиях совершенного деяния, требования судебного пристава-исполнителя выполнить отказался. Таким образом, …………….. были совершены действия (бездействие), содержание признаки правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах административного дела документы, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству:

-               постановление о возбуждении исполнительного производства № ……………….. от ………………..

-               исполнительный лист ВС № ………. выданный …………….. …….Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу № ………

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

Таким образом, …………………., являясь должником, отказавшись предоставить СПИ имущество для наложения ареста, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что …………. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия …………… надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность …………. судом не установлено.

Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Мировой судья приходит к выводу о возможности применения к ……………..минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                     постановил:

………………………. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: ИНН 2129056035, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с 40101810900000010005, банк плательщика ГРКЦ НБ Чувашской Республики БАНКА РОССИИ Г.ЧЕБОКСАРЫ, УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике), КБК 32211617000016016140, ОКТМО 97701000.

Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.35.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно ч.4 ст.31.9 КоАП РФ в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.