Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-78/2014 (опубликовано 30.04.2014 г.)

дело № 5-78/2014 г.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 

г. Канаш                                                                                                          ХХ.ХХ.ХХХХ года

 

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Григорьева, родившегося «», сведения о привлечении к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство не представлены,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            «» года около «» минут Григорьев Н.Н., находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей женой Г., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, не пускал ее в дом, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

            Григорьев Н.Н., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Потерпевшая – Г., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.

            Учитывая то, что потерпевшая Григорьева Н.М. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявила желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

            Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

            Обстоятельства совершения Григорьевым Н.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» года, согласно которому Григорьев Н.Н. «» года около «» минут, находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей женой Г., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, не пускал ее в дом, чем нарушил покой семьи.

            Из письменных объяснений Григорьевой Н.М. следует, что «» года около «» минут ее муж Григорьев Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал ругаться с ней, и выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал покой семьи.

            Приведенные объяснения Г. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

            Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ по «» заявления Г. усматривается, что она просит привлечь своего мужа Григорьева Н.Н. к административной ответственности за то, что он «» года около «» часов устроил с ней скандал, в ходе чего разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой семьи.

            Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции Ф., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Григорьевым Н.Н. административного правонарушения.

            У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.

            Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.

            Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Признать Григорьева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                     А.Ш. Ибрагимов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика