Дело № 2-131/2014
О П Р ЕД Е Л ЕН И Е
29 апреля 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Семеновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства» к Н. Т. В. о взыскании платы за жилье задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства» обратилось к мировому судье с иском к Н. Т.В. о взыскании платы за жилье, задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что Ответчику принадлежит на праве собственности комната №00 дома №00 по ул. В., г. Н.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, при этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа следующего за расчетным месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Однако ответчик уклоняется от обязанности полной и своевременной оплате, в связи, с чем образовалась задолженность с 01.08.2012 г. по 01.01.2014 г. в размере 20 249,64 руб.
На требования о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций (ежемесячно доставляемые квитанции с расчетом подлежащих уплате суммы) ответчик не реагирует.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. С 01.08.2012 г. по 01.01.2014 г. их размер составляет 1 059,01 руб.
До начала судебного заседания от председателя истца Васильева С.С., поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени. В этом же заявлении просят вернуть сумму госпошлины, уплаченной ими при подаче иска в суд.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрев поступившее ходатайство представителя истца об отказе от иска.
Изучив материалы дела, поступившее от истца заявление об отказе от иска, мировой судья приходит к следующему.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Разрешая требование истца о возврате госпошлины суд исходит из следующего.
Истец при подаче настоящего искового заявления к Н. Т.В. уплатил государственную пошлину в размере 839 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № 327 от 07 февраля 2014 года (л.д. 2).
До начала судебного заседания представитель истца в связи с добровольным исполнением ответчиками своих обязательств по оплате долга по коммунальным платежам и платы за жилье, просил дело производством прекратить, в связи отказом от всех ранее выдвинутых требований. Данный отказ принимается судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах возвратить истцу сумму госпошлины, уплаченную им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства».
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства» к Н. Т. В. о взыскании платы за жилье, задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлины прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства» уплаченную по платежному поручению от 07 февраля 2014 года № 327 государственную пошлину в размере 839 (восемьсот тридцать девять) рублей 26 коп. за подачу искового заявления в суд, в связи с прекращением производства по делу, вернув оригинал платежного поручения находящегося в материалах гражданского дела 2-131/2014.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства», что возврат государственной пошлины производится на основании настоящего определения суда по его заявлению о возврате государственной пошлины, поданному в ИФНС России по Чувашской Республике по месту нахождения (регистрации) общества и при предоставлении туда подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины.
Заявление в инспекцию ФНС России по Чувашской Республике может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин