Дело № 1-23/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием: законного представителя частного обвинителя (потерпевшей) С. З.И. – С. А.И.,
подсудимого И. Ю.В.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
И. Ю. В., 00.00. 1960 года рождения, уроженца дер. Я. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, д. Я., ул. О., д. 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Частный обвинитель – потерпевшая С. З.И. обвиняет И. Ю.В. в том, что он около 22 час. 30 мин. 30 декабря 2013 года, находясь в квартире потерпевшей С. З.И., расположенной по адресу: ЧР, Красноармейский район, с. К., ул. Г. С., д. 00, кв. 00, из-за личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанес С. З.И. один удар бутылкой по голове и один удар ножом в правую ягодицу. Своими умышленными действиями И. Ю.В. причинил потерпевшей С. З.И. физическую боль и телесные повреждения: в виде рубца на голове и раны на правой ягодице, по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 6-и суток, но не более 3-х недель, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания И. Ю.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний суду отказался.
Представитель потерпевшего С. А.И. суду показал, что 30 декабря 2013 года он в 18 часов 30 минут пришел с работы. Дома находилась его мама – С. З.И., чуть позже к ним пришел сожитель мамы И. Ю.И., от которого у мамы имеется совместный ребенок – его несовершеннолетняя сестренка Т.. Он пришел в выпившем состоянии и вдобавок с собой принес одну бутылку водки, которую они стали распивать. Сам он выпил только одну рюмку, потому что ему надо было идти на работу праздновать Новый Год. Дома остались мама и И. Ю.И. После окончании новогоднего застолья, примерно, около 1 часа утра он вернулся домой, где войдя в квартиру, застал мать которая была вся в крови. Он спросил у неё, что случилось, она пояснила ему, что её по голове бутылкой ударил И. Ю., действительно на голове у неё имелась уже запекшаяся к этому времени кровь. Также, она рассказала ему, что С. Ю. ударил ножом по правой ягодице и в связи с этим из раны у неё сейчас сочится кровь. Он тотчас хотел вызвать скорую помощь, но мама его отговорила, тогда он как мог, перевязал рану, а мама переоделась. Потом он пошел к И. Ю. спросить, почему он так поступил с матерью, но тот был в сильном состоянии алкогольного опьянения и ничего внятно не смог пояснить ему, тогда он осерчав на него ударил его рукой по щеке. Все таки утром они вызвали полицию, приехавшие полицейские произвели осмотр их квартиры, изъяли с их разрешения простыню испачканную кровью, халат на котором имелось место пореза и кухонный нож, с помощью которого И. Ю.В. ударил маму по ягодице, взяли у них объяснения, а мама написала заявление, в котором просила привлечь И. Ю.В. к уголовной ответственности. Просит, несмотря на тот, что на сей момент матери уже нет в живых, привлечь И. Ю.В. к уголовной ответственности и назначить соответствующее наказание.
Кроме признания вины подсудимым И. Ю.В., его вина в совершении инкриминируемого ему частным обвинителем преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.
- заявлениями С. З.И. о принятии к производству дела частного обвинения от 30 января 2014 года (л.д. 2, 48), от 1 января 2014 года (л.д. 6) написанного ею на имя начальника ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский», в которых она просит привлечь к уголовной ответственности И. Ю.В., который около 22 часов 30 мин. 30 декабря 2013 года у неё в квартире, расположенной по адресу: ЧР, Красноармейский район, ул. Г. С., д. 00, кв. 00, из-за личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанес один удар бутылкой по голове и один удар ножом в правую ягодицу. Своими умышленными действиями И. Ю.В. причинил потерпевшей ей физическую боль и телесные повреждения: в виде рубца на голове и раны на правой ягодице;
- телефонным сообщением фельдшера ОСМП БУ «Красноармейское ЦРБ» С. Р.В., в котором она сообщает, что по адресу: с. К., ул. Г. С., 00-00 С. З. И. получила ножевое ранение. Звонил сын (л.д. 5).
- протоколом осмотра места происшествия от 1 января 2014 года, согласно которого установлено, место совершения преступления, коим является жилая квартира, принадлежащая С.й З.И., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. К., ул. Г. С., д. 00, кв. 00 . В ходе осмотра изъяты простыня, халат со следами крови и пореза, кухонный нож, с пластмассовой ручкой черного цвета, бутылка из под водки «Калинка», которые упакованы в пакет сиреневого цвета, обвязан ниткой черного цвета, прикреплена бирка с разъяснительной записью дознавателя, заверенная подписями понятых (л.д. 7,8);
- заключением эксперта от 28 апреля 2014 года № 326 согласно выводов которого, при осмотре у С. З.И., 1957 г.р., обнаружены повреждения: рана на волосистой части головы, в результате заживления которой образовался рубец, рана правой ягодицы. Эти повреждения как в совокупности, так и в отдельности по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Судить о механизме и давности получения ран в настоящее время не представляется возможным ввиду изменений в процессе заживления;
-свидетельством о смерти С. З. И. I-РЛ № 850722 выданного отделом ЗАГС Красноармейского района ЧР 25 февраля 2014 года, согласно которого С. З.И. умерла 25 февраля 2014 года.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину подсудимого И. Ю.В. в причинении умышленного легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей доказанной.
Установлено, что около 22 час. 30 мин. 30 декабря 2013 года, И. Ю.В. находясь в квартире потерпевшей С. З.И., расположенной по адресу: ЧР, Красноармейский район, с. К., ул. Г. С., д. 00, кв. 00, из-за личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанес С. З.И. один удар бутылкой по голове и один удар ножом в правую ягодицу. Своими умышленными действиями И. Ю.В. причинил потерпевшей С. З.И. физическую боль и телесные повреждения: в виде рубца на голове и раны на правой ягодице, по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 6-и суток, но не более 3-х недель, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В основу выводов о виновности И. Ю.В. по обвинению в умышленном причинении легкого вреда здоровью 30 декабря 2013 года, мировой судья принимает показания законного представителя потерпевшей С. А.И., в судебном заседании, в той части, что 30 декабря 2013 года по приходу домой обнаружил мать, которая была вся в крови, в ходе разговора она пояснила ему, что её ударил бутылкой по голове И. Ю.В., а также он же нанес удар ножом, чем причинил ранение на правой ягодице в виде пореза. На момент осмотра из раны шла кровь.
Характер, место расположения, давность их причинения полностью подтверждают вывода судебно-медицинского эксперта, изложенные в заключении № 326 от 28 апреля 2014 года, при обстоятельствах, изложенных выше, что подтверждается в свою очередь показаниями представителя потерпевшего (свидетеля) С. А.И. У мирового судьи нет оснований сомневаться в выводах судебно - медицинского эксперта, ибо они научно обоснованы, даны лицом компетентным, имеющим достаточный стаж экспертной работы, а также они согласуются другими доказательствами, исследованными в суде.
Приведенные выше показания представителя потерпевшего (свидетеля) С. А.И.. по обстоятельствам совершения преступления, мировой судья признает значимыми для рассмотрения дела, которые в свою очередь согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем, мировой судья оценивает их как допустимые, относимые и достоверные доказательства, а в своей совокупности - достаточные для признания И. Ю.В. виновным умышленном причинении легкого вреда здоровью, предъявленном ему частным обвинителем С. З.И.
Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетеля, либо к его оговору со стороны потерпевшей, мировым судьей не установлено.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательства в полном объеме подтверждают виновность подсудимого И. Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ по признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей.
В отношении инкриминируемого деяния мировой судья признает И. Ю.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ибо ранее и в настоящее время он на специальном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит (л.д. 36,38). На основании изложенного каких-либо сомнений в его психическом здоровье у мирового судьи не возникает.
При назначении вида и меры наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
И. Ю.В. проживает один, работает на временных работах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому мировой судья учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Оснований для назначения И. Ю.В. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления.
При назначении наказания мировой судья также учитывает и мнение представителя частного обвинителя - потерпевшей С. З.И. – С. А.И., который просил суд назначить И. Ю.В. наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание И. Ю.В. мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), при этом мировой судья учитывает обстоятельства при которых было совершено преступление, личность виновного, который находясь в состоянии алкогольного он потерял над собой контроль и причинил потерпевшей телесные повреждения, физическую боль.
С учетом всех обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что подсудимый не имеет постоянного заработка, мнения представителя потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения И. Ю.В. наказания в виде обязательных работ, поскольку с назначением данного вида наказания возможно достижение исправления подсудимого и невозможности применения к подсудимому менее строгих или более строгих видов наказания.
Меру процессуального принуждения избранную подсудимому И. Ю.В.– обязательство о явке по вызову суда – с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу – не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать И. Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов сотбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Избранную И. Ю.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в суд оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья – подпись
Копия верна
мировой судья А.А. Паймин