Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-202/2014 (опубликовано 30.04.2014 г.)

№ 5-202/14                                                                                                                   

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

02 апреля 2014 г.                                                                                         г. Козловка ЧР

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца и жителя г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. Х, гражданина РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ХХ ХХХ 20ХХ года в ХХ час ХХ мин. ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ устроил скандал со своей сожительницей ХХХ  кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил покой семьи, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (далее – Закон ЧР № 22).

ХХХ, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  

Потерпевшая ХХХ в ходе судебного заседания обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, также подтвердила, при этом заявила суду о своем нежелании привлекать ХХХ к административной ответственности, поскольку они помирились, сожитель просил у нее прощения, и она его простила.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения потерпевшей, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Статьей 19 Закона ЧР № 22 предусмотрена административная ответственность за совершение семейно-бытового дебоширства.

Виновность ХХХ в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ,  письменными и устными объяснениями ХХХ, совокупностью представленных доказательств.

Доводы потерпевшей о ее нежелании привлекать ХХ к административной ответственности суд считает несостоятельными, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях такого элемента, как примирение сторон, позволяющего прекратить производство по делам об административных правонарушениях,  не предусмотрено. Вместе с тем указанное обстоятельство суд учитывает при назначении наказания.

Оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным, и как следствие применение положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Таким образом, мировой  судья  действия ХХХ квалифицирует по  ст. 19 Закона ЧР № 22 по признакам  семейно-бытового дебоширства.

При назначении ХХХ административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает примирение с потерпевшей, отягчающим -  совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного суд считает, что целей административного наказания возможно достигнуть назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 19 Закона ЧР № 22.

Руководствуясь  ст. 19 Закона ЧР № 22, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                  Е.Н. Хитрова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика