Дело № 1-23/2014                                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской  Федерации

г. Канаш                                                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш

Чувашской Республики                  Яковлева Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Канашского межрайонного прокурора ЧР Васильева О.В.,

подсудимого Е.,

защитника – адвоката Смирнова А.А., представившего удостоверение № 160, выданного  Управлением Минюста РФ 23.12.2002 г. и ордер № … от … г.,

при секретаре Александровой Т.Ю.,

а также потерпевшей В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Е., … года рождения, уроженца …, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …,  …, …, …, ранее …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Е., проживая совместно с сожительницей В., путем систематического нанесения побоев причинил В. физические и психические страдания, носящие для нее характер истязания, при следующих обстоятельствах:

… года около … часа Е., находясь в квартире № …, расположенной в доме № … …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с сожительницей В., в ходе которой нанес В. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив своими действиями последней физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде  …, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.

… года около … часа Е., находясь в квартире № …, расположенной в доме № … …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с сожительницей В., в ходе которой нанес В. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив своими действиями последней физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде  …, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.

Он же … года около … часов, находясь в квартире № …, расположенной в доме № … …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с сожительницей В., в ходе которой умышленно нанес В. …, причинив своими действиями последней физическую боль и моральные страдания.

Он же … года около … часов … минут, находясь в квартире № …, расположенной в доме № … …, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с сожительницей В., в ходе которой нанес В. …, причинив своими действиями последней физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый Е. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Смирнов А.А. согласился с ходатайством подсудимого Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая В. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

            Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Васильев О.В.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Е., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Е. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 117 ч. 1 УК РФ как истязание, то есть причинение потерпевшей В. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является ...

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который свою вину признал полностью, …, характеризуется ... Учитывая также тяжесть совершенного деяния, суд приходит к выводу о возможности достижения целей восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений  при назначении наказания в виде ограничения свободы.

При этом в силу ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить Е. следующие ограничения: не уходить из дома с … часов ночи до … часов утра, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания); не выезжать за пределы территории муниципального образования ..., не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на  1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Установить Е. в течение срока наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома с … часов ночи до … часов утра, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории муниципального образования по месту проживания (пребывания) – …; не выезжать за пределы территории муниципального образования …, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Е. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.   

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                             Т.А.Яковлева