Дело №5-216/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Липп А.И., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, официально не работающего,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГ года около 21 час. 35 мин. на КМ км автодороги М-7 около населенного пункта АДРЕС, водитель Липп А.И., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ-01М-2759, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Липп А.И. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Липп А.И. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства вернулось уведомление, подтверждающее получение судебного извещения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Липп А.И., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении от ДДММГГ года в отношении Липп А.И. следует, что он ДДММГГ года около 21 час. 35 мин. на КМ км автодороги М-7 около населенного пункта АДРЕС, управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ-01М-2759, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица.
Кроме протокола об административном правонарушении, вина Липп А.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе № об отстранении от управления транспортным средством
от ДДММГГ года указано, что на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДДММГГ года в 20 час. 15 мин. Липп А.И. отстранен от управления автомобилем марки МАРКА с регистрационным знаком № в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, покраснение кожных покровов лица.
Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование
от ДДММГГ года следует, что Липп А.И. в 21 час. 55 минут ДДММГГ года на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для этого явилось наличие у Липп А.И. резкого запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» написано «отказался, от подписи отказался».
Из объяснений понятых ФИО и ФИО1 от ДДММГГ года следует, что в их присутствии водитель Липп А.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ) административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п.14 ст.13 Закона РФ
«О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).
Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия Липп А.И. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ).
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсуствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Липп А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
(в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок СРОК месяцев.
МВД по Чувашской Республике
р/с 4010181090000001005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России по гор.Чебоксары
БИК:049706001 КБК: 18811630020016000140 КПП 213001001
ОКТМО: 97701000 ИНН: 2128015830
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок №2 Моргаушского района Чувашской Республикив течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова