Дело №5-276/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пашкуртова Ю.М., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГ года около 21 час. 45 мин. на КМ км автодороги М-7 Москва-Уфа, водитель Пашкуртов Ю.М., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ 5941.
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Пашкуртову Ю.М. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пашкуртов Ю.М. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства вернулось уведомление, подтверждающее получение судебного извещения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Пашкуртова Ю.М., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении от ДДММГГ года в отношении Пашкуртова Ю.М. следует, что он ДДММГГ года около 21 час. 45 мин. на КМ км автодороги М-7 Москва-Уфа, управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ 5941. В графе объяснения указано: «Выпил 150 грамм водки. Поехал за рулем в АДРЕС. В больницу не поеду. Вину признаю. Больше нарушать не буду.».
Кроме протокола об административном правонарушении, вина Пашкуртова Ю.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе № об отстранении от управления транспортным средством от ДДММГГ года указано, что на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДДММГГ года в 21 час. 30 мин. Пашкуртов Ю.М. отстранен от управления автомобилем марки МАРКА с регистрационным знаком № в связи с наличием резкого запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушения речи.
Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от ДДММГГ года следует, что Пашкуртов Ю.М. в 21 час. 45 минут ДДММГГ года на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для этого явилось наличие у Пашкуртова Ю.М. резкого запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушения речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» написано «не согласен».
Из объяснений понятых ФИО и ФИО1 от ДДММГГ года следует, что в их присутствии водитель Пашкуртов Ю.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из объяснений ИДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО2 от ДДММГГ года следует, что ДДММГГ года во время несения службы на КМ автодороги М-7 Москва-Уфа около 21 час. 30 мин. был остановлен автомобиль МАРКА с регистрационным знаком №, под управлением Пашкуртова Ю.М., от которого исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ 5941, от чего он отказался. Также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Аналогичные сведения содержатся в рапорте ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО3
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ) административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п.14 ст.13 Закона РФ
«О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).
Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия Пашуртова Ю.М. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ).
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Согласно справки «Нарушители ПДД» Пашкуртов Ю.М. в ДДММГГ году привлекался за нарушением требований главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание повторное совершение Пашкуртовым Ю.М. однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Пашкуртова Ю.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
(в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок СРОК месяцев.
МВД по Чувашской Республике
р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811630020016000140 КПП 213001001
ОКТМО 97701000 ИНН 2128015830
Постановление № (УИН) 18810421140313060441
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через судебный участок №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова