Дело № 2-245/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 марта 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,
при секретаре судебного заседания Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» к Федькиной Н. А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Агрокредит» (далее КПКГ «Агрокредит», Кооператив) обратился в суд с иском к Федькиной Н.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере ... руб., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 3 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1% в совокупности в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также компенсационных взносов за пользование займом в размере 3 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1 % в совокупности в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Свое заявление истец мотивирует тем Федькина Н.А., являясь пайщиком КПКГ «Агрокредит» заключила с кооперативом договор займа № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Кооператив обязался выдать ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере 3 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 1 % в совокупности в размере 4 % в месяц до дня возврата займа (п. 2.3. договора) и уплатить в случае просрочки возврата суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п. 4.2 договора).
Федькина Н.А. получила сумму займа в размере ... рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № …от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 3 % и членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 1% в совокупности в размере 4 % в месяц от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере …руб., а также частично погасила сумму займа в размере …руб. В последующем принятые на себя обязательства выполнять перестала, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.
На судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте, представитель истца КПКГ «Агрокредит» не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без её участия, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства согласна.
Ответчик Федькина Н.А. извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известила.
Как следует из справки ТП в с. Моргауши межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Ядрин от ДД.ММ.ГГГГ– Федькина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: … .
Судом по данному адресу было направлено извещение, которое вернулось в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».
В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчиком возможности участия в деле.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, и согласно ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, на основании следующего.
Мировой судья приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил с Ответчиком договор займа № … (далее – Договор), согласно п. 1.1 которого последнему был предоставлен заем в сумме ... рублей на срок 6 месяцев, именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.
В соответствии с п. 2.3 договора займа заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, в п.1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу (истцу) компенсационные взносы за пользование займом в размере 3 % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 1 % от суммы остатка займа. Компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива вносятся Заемщиком в кассу Кооператива или перечислением на расчетный счет Кооператива.
Согласно п. 2.4 договора займа предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.
По расходному кассовому ордеру № …от ДД.ММ.ГГГГОтветчик получил денежную сумму по договору займа № … в размере ... рублей (л.д. 11).
Ответчик нарушил сроки исполнения своих обязательств по внесению возврата займа, компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива (процентов) в совокупности равных 4 %, определенных договором и графиком погашения займа.
Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно представленной выписки по движению денежных средств по договору займа № … Ответчик платежи в кассу истца в счет погашения задолженности по договору займа – основного долга, компенсационных и членских взносов производил частично.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... руб. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с Федькиной Н.А. компенсационных и членских взносов (процентов) за пользование займом, что предусмотрено договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Вместе с тем в приложенной выписке по движению денежных средств сумма компенсационных и членских взносов составила …руб., расчет который проверен судом и признан правильным.
Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то требования истца о взыскании компенсационных и членских взносов (процентов) за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере ... руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 68/8, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.
Учитывая, что на день рассмотрения дела истцом задолженность по договору займа не погашена, мировой судья удовлетворяет исковые требования о взыскании также компенсационных взносов за пользование займом в размере 3 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1 % в совокупности 4 % ежемесячно от суммы остатка займа (... руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов в размере ... рублей.
Мировой судья, исходя из п. 4.2 договора займа, а именно, что в случае, когда заемщик (ответчик) не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до оплаты долга, признает их как неустойку, штрафную санкцию направленную на стимулирование своевременной выплаты должниками за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по нему.
При этом, суд принимает во внимание, что Истец в добровольном порядке уменьшил суммы неустойки подлежащей взысканию с Ответчика с суммы …руб. …коп. до суммы ... рублей. Суд считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушениям обязательств по договору займа.
Таким образом, дополнительные компенсационные взносы (неустойка), которые подлежат взысканию с ответчика составляют ... рублей.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Письменными документами подтверждено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере …руб. …коп. (л.д. 2) и по оплате консультационно-юридических услуг в размере …рублей, что в свою очередь подтверждается приложенными копией договора на оказание консультационно-юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ …, актом об оказании услуг № …от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № …от ДД.ММ.ГГГГна сумму …рублей (л.д. 12-14), которые в связи с удовлетворением исковых требований должны быть взысканы с Ответчика.
При взыскании услуг представителя с ответчика суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ, согласно которой, расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах. Мировой судья считает, что …рублей, выплаченные истцом, по договору консультационно-юридических услуг, разумны, исходя из сложности дела, реально покрывают затраченное лицом, оказавшим услуги приложенные усилия, профессиональные знания, временные затраты и т.д.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» к Федькиной Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины и оплате услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с Федькиной Н. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» задолженность по возврату суммы займа в размере … руб. …коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 3 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1% в совокупности в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере … руб. …коп., задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (пять тысяч) руб., расходов на оплату услуг представителя в размере … руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере …руб. …коп.
Взыскать с Федькиной Н. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» компенсационные взносы за пользование займом в размере 3 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 1% в совокупности в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа (…руб. …коп.) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья А.С. Николаев