Дело №1-39-2014/5
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«31» марта 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,
с участием частного обвинителя – гражданского истца xxx, подсудимого – гражданского ответчика xxx,
при секретаре судебного заседания Андреевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению
XXX, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Чебоксары, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей д.00, кв. 00, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
XXX, 00.00.0000 года примерно 00 часов 00 минут находясь возле магазина «xxx», расположенного по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар д. 00, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей бывшей женой xxx, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли последней, нанес ей один удар ногой в область правого бедра и один удар рукой по лицу слева, причинив тем самым последней сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с раной, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, области лица слева, кровоподтеков правого бедра.
В судебном заседании подсудимый xxx вину в совершении преступления признал, суду показал, что 00.00.0000 г. около 00 часов встретились с бывшей женой xxx возле магазина «xxx», расположенного по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар д. 00, чтобы передать ей сына Тимура, 00.00.0000 года рождения. XXX сразу начала с ним ругаться, кричать на него, он не выдержал сквернословия со стороны бывшей жены и нанес ей один удар ногой в области ягодиц. После этого, xxx стала еще сильнее ругаться, затем она села на заднее сидение автомашины под управлением ее подружки xxx, он подошел к автомашине, открыл дверь, где сидела xxx и нанес ей один удар рукой по лицу. Гражданский иск полностью не признал.
Потерпевшая xxx суду показала, что 00.00.0000 г. в 00 часов 00 минут возле д. 00 Эгерский бульвар г.Чебоксары, ее бывший муж xxx из-за личных неприязненных отношений последний устроил с ней скандал, в ходе которого нанес ей удары ногами по телу. Затем продолжая свои преступные действия, когда она находилась в салоне автомобиля, в присутствии малолетних детей и xxx рукой нанес ей очень сильный удар по лицу в область левой брови. После чего она сразу обратилась в полицию. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.
Допрошенная в качестве свидетеля xxx суду показала, что 00.00.0000 г. около 00 часов встретилась с xxx возле магазина «xxx», расположенного по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар д. 00, куда она приехала на легковом автомобиле. Там же находился бывший муж xxx, последний начал оскорблять xxx, затем стал избивать xxx, наносить ей удары ногой по спине, чтобы не накалять обстановку она посадила xxx и детей в автомашину, в это время xxx открыл дверь автомашины и нанес один удар кулаком по лицу xxx.
Из заявления xxx в адрес начальника ОП «Рябинка» УМВД по г.Чебоксары от 00.00.0000 г., следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности своего бывшего мужа xxx, который 00.00.0000 г. около 00 часов 00 минут возле магазина «xxx» устроил с ней скандал, в ходе которого нанес ей несколько ударов руками и ногой по телу, а также кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения.
Из заключения эксперта № 00 от 00.00.0000 г. следует, что xxx получила телесные повреждения в виде кровоподтека с раной, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, области лица слева, кровоподтеков правого бедра. Повреждение в виде кровоподтека с раной, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, области лица слева, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтеков правого бедра не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Давность образования повреждений около 2-5 суток на момент осмотра экспертом 00.00.0000 г.
Таким образом, у xxx имеются телесные повреждения указанные в заключении эксперта, давность и характер указанных повреждений соответствуют обстоятельствам совершения преступления. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Оценивая показания потерпевшей xxx и свидетеля xxx суд не видит оснований не доверять им, данным в полном соответствии с законом, согласующимся с фактическими обстоятельствами и письменными материалами дела.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что xxx на почве личных неприязненных взаимоотношений, нанес xxx один удар ногой в область правого бедра и один удар рукой по лицу слева, причинив тем самым последней сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с раной, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, области лица слева, кровоподтеков правого бедра.
Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для привлечения xxx к уголовной ответственности за совершенное преступное деяние.
Деяние xxx суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ, по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
В соответствии с ч.2 ст. 44 УПК РФ потерпевшей заявлен гражданский иск к подсудимому о компенсации морального вреда в размере 00 рублей.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда должен основываться, согласно ст. 1101 ГК РФ, на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, их материального положения и с учетом разумности и справедливости.
Поскольку подсудимый своим преступным действием причинил потерпевшей xxx нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что в момент совершения в отношении нее преступления она испытывала физическую боль и душевные страдания и испытывает в настоящее время глубокие нравственные переживания, то подсудимый должен компенсировать ей моральный вред.
Учитывая совокупность всех указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск частично и взыскать с гражданского ответчика xxx в пользу гражданского истца xxx компенсацию морального вреда в размере 00 рублей.
При определении xxx вида и меры наказания в соответствии со ст.60 УК РФ мировой судья исходит из степени тяжести совершенного им преступления, учитывает данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Подсудимый xxx на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации, в связи с чем вменяемость подсудимого у мирового судьи не вызывает сомнений, оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется.
На основании ст. 15 УК РФ преступление, совершенное xxx, отнесено к категории небольшой тяжести.
XXX впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимого не усматривает.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания xxx возможно достигнуть путем назначения наказания в виде штрафа.
Согласно ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.
По делу вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 312 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
XXX признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 00 рублей в доход государства.
Взыскать с xxx в пользу xxx компенсацию морального вреда в размере 00 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью, вынесшего приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья В.Б. Романов