Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-270/2014 (опубликован 07.05.2014г.)

Дело №5-270/2014                                                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

06 мая 2014 года                                                                                                       п.Ибреси

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХ ХХХХ года рождения, уроженца Ибресинского района Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, с.Х, ул.Х д.Х, ХХ ХХХХХХХХХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

       

И. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин. в с.Х на ул.Х возле д.Х Ибресинского района Чувашской Республики управлял автомашиной ВАЗ-ХХХХ, имеющей согласно регистрации государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ ХХ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Х ХХХ ХХ ХХ. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол 21 НБ №ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктами 2 и 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090, установлено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Факт управления И. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин. в с.К. на ул.Х возле д.Х Ибресинского района Чувашской Республики транспортным средством – автомашиной ВАЗ-ХХХХ, имеющей согласно регистрации государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ ХХ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Х ХХХ ХХ ХХ, подтверждается протоколом 21 НБ №ХХХХХХ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями автомашины, объяснениями владельца автомашины Н., в которых он указал, что у себя дома на автомашине ВАЗ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ снял регистрационные знаки и поставил другие, подложные регистрационные знаки Х ХХХ ХХ ХХ от автомашины ВАЗ-ХХХХ, которые нашел в ремонтной мастерской; поскольку он был лишен водительских прав, то автомашиной управлял И.

Также из объяснений И. усматривается, что ему известно о том, что находящаяся в собственности Н. автомашина марки ВАЗ-ХХХХ имеет государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ ХХ; ДД.ММ.ГГГГ данной автомашиной управлял он, так как Н. был лишен водительского удостоверения.

Из справки ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики следует, что И. имеет водительское удостоверение ХХХХ ХХХХХХ кат. «ВС», в числе лишенных водительских прав не значится.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                      А.Н. Владимиров

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика