Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-07-14/7 в отношении Егорова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (опубликовано 07 мая 2014 года)

Дело № 1- 07-14/7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

04 апреля 2014 года                                                                                            г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка №7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Степанов А.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР Селезнева С.Н.;

подсудимого ФИО,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО, ДАТА года рождения, уроженца г. МЕСТО, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, г. Чебоксары, АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в официальном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь     года рождения, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДАТА года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного из мест лишения свободы 03 ноября 2011 года по отбытии наказания; находящегося под подпиской о невыезде с 28 января 2014 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

 

у с т а н о в и л:

ФИО совершил умышленное преступление против здоровья при следующих обстоятельствах.

Так он, ДАТА года около 03 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ЧР, г. Чебоксары, АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своим братом ФИО, в ходе которого, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли последнему, нанес не менее 3 ударов по телу ФИО деревянной палкой, которая от ударов сломалась. После этого ФИО, продолжая свои противоправные действия, реализуя умысел на причинение физической боли ФИО, схватил в руки металлическую трубу диаметром примерно 3 см., длиной около 80 см. и нанес ей не менее пятнадцать ударов по различным частям тела последнего, причинив тем самым ФИО сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной левой ушной раковины, кровоподтеков левой верхней и левой нижней конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в предъявленном обвинении признал частично, указав, что он проживает по адресу: ЧР, г. Чебоксары АДРЕС совместно с сожительницей ФИО и с дочерью ФИО, ДАТА года рождения в однокомнатной квартире. После освобождения его брата ФИО в апреле 2013 года из мест лишения свободы по состоянию здоровья последнего он временно прописал его по вышеуказанному адресу. В ночь с 31 декабря 2013 года на 01 января 2014 года он ФИО., дочь ФИО и брат ФИО справляли Новый год. После встречи Нового года 01 января 2014 года примерно в 00 часов 40 минут они все вместе пошли в гости к ФИО, проживающей по адресу: ЧР, г. Чебоксары, АДРЕС. В гостях они выпили спиртное, его брат не пил. Через некоторое время, они ушли к себе в квартиру, так как у ФИО разболелся желудок. Придя домой, он пошел на кухню, куда через некоторое время подошла ФИО и стала жаловаться, что его брат ФИО оказывает «нездоровые знаки внимания» их дочери ФИО, а именно заглядывает под трусы. Услышав это он разозлился на ФИО и позвал его на кухню поговорить, однако разговор не сложился, и он взял деревянную палку и нанес несколько ударов по пальцам рук ФИО. После этого ФИО убежал из квартиры без обуви, при этом брат кричал, что посадит его. Иных ударов он не наносил, откуда взялись повреждения на теле брата, описанные в заключение судебно-медицинского эксперта, он пояснить не может.

Не смотря на занятую позицию подсудимого ФИО, его вина в инкриминируемом преступлении, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, а также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО показал, что в настоящее время он не проживает с братом ФИО. До произошедшего он жил по временной регистрации в квартире, расположенной по адресу: г. Чебоксары, ул. АДРЕС совместно со своим братом ФИО, его сожительницей ФИО и дочерью последних ФИО. 31 декабря 2013 года он у друга занял деньги, купил продукты, которые привез домой. В ночь с 31 января 2013 года на 01 января 2014 года он со своим братом ФИО и ФИО, находясь по вышеуказанному адресу, справляли Новый год. После полуночи они все вместе пошли в гости к знакомой ФИО, проживающей в квартире № того же дома. В гостях они пробыли примерно до 03 часов 00 минут, после чего пошли к себе домой. Находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, его брат ФИО начал придираться к нему, высказывая претензии, что он много знает, много видит, а также, утверждая, что он и их покойный брат ФИО пытались обмануть последнего насчет квартиры. На указанной почве ФИО стал скандалить, вел себя агрессивно, стал требовать, чтобы он поговорил с ним на эту тему. Также ФИО сказал, что если он откажется поговорить с ним на эту тему, то он уговорит ФИО свою жену написать заявление на него, что он домогался до их дочери ФИО. Зная, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО неадекватен, он пытался успокоить брата ФИО, ссылаясь на то, что он обсудить с ним вопросы утром, когда брат протрезвеет. На его уговоры успокоится, ФИО не реагировал, схватил деревянную палку и нанес ей три удара по его спине, отчего палка сломалась. Затем ФИО взял металлическую трубу, которая раньше была прикреплена в дверном проеме комнаты для качелей, и ею нанес ему не менее 15 ударов по разным частям тела. ФИО и ФИО в этот момент находились в ванной комнате, чтобы ребенок не наблюдал этого. Затем ему удалось убежать из квартиры, и он направился к ФИО, откуда вызвали сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. Где находится в настоящее время труба, которой были нанесены удары, он сказать не может.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала, что она находится в фактически брачных отношениях с ФИО, с ним воспитывает дочь ФИО. С апреля 2013 года до произошедшего ФИО, то есть брат ФИО проживал у них в квартире. До этого брат ФИО - ФИО был в местах лишения свободы. Его освободили по состоянию здоровья, так как у него рак легких, в связи с чем, они пустили его пожить к себе. В ночь с 31 декабря 2013 года на 01 января 2014 года они все вместе дома справляли Новый год. Затем пошли около 00 часов 40 минут 01 января 2014 года она ФИО., ФИО. и дочь ФИО пошли в гости в квартиру к ФИО, поздравить с наступившим Новым годом. Там они находили не долго, немного выпили спиртное. ФИО не пил. В связи с тем, что у нее разболелся желудок они все вместе ушли к себе в квартиру. Находясь у себя в квартире, ФИО пошел курить на кухню, а она, ФИО и дочь смотрели телевизор, в ходе просмотра которого она заметила, что ФИО заглядывал в трусы ее дочери ФИО. Об этом она рассказала ФИО, который разозлился на брата ФИО и, схватив деревянную палку, нанес не менее четырех ударов по рукам ФИО. Затем, она позвала свою дочь ФИО и вместе с ФИО они зашли в ванную комнату, чтобы дочь не видела скандала. Что происходило дальше, она не видела, как только все успокоилось, они вышли из ванны. На следующий день она видела ФИО на теле которого были повреждения. Точно описать она их не может, поскольку внимательно ФИО не разглядывала.

Из показаний свидетеля ФИО оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары АДРЕС она проживает совместно со своей семьей. В квартире № проживают два брата, женщина и ребенок. Она лично с ними не знакома. 01 января 2014 года около 03 часов 30 минуты она проснулась от сильного шума в подъезде, так как двое мужчин из квартиры дома № по АДРЕС г. Чебоксары кричали друг на друга. Также слышны были какие - то посторонние шумы в подъезде, как будто роняли что то. Затем, около 04 часов 02 минут она, испугавшись более серьезных последствий, позвонила по номеру «02» и сообщила, что в квартире № дома № по АДРЕС г. Чебоксары, наверное «поножовщина». Так как она испугалась и ей хотелось, чтобы сотрудники полиции приехали как можно быстрее, /л.д.45-46/.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары АДРЕС она проживает совместно со своей семьей. 01 января 2014 года примерно в 00 часов 40 минут к ним в гости пришла семья ФИО: ФИО, ФИО, его сожительница ФИО и дочь ФИО. У них они выпили примерно по три рюмки водки, но ФИО не стал пить, так как у него рак легких и он спиртное вообще не употребляет. ФИО у них в гостях находились примерно полтора часа, после чего ушли к себе домой. Через некоторое время, примерно в 03 часа 30 минут к ним снова прибежал ФИО, который был в одних носках и без куртки. В этот момент она увидела, что у него опухла левая рука, и лицо было в крови. Она впустила ФИО к себе в квартиру. Он попросил, чтобы она вызвала сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. Затем ФИО пояснил ей, что ему нанес побои брат ФИО. Вначале нанес удары деревянной палкой, а потом металлической трубой. Когда приехала скорая помощь, она вместе с ФИО поехала в БСМП г. Чебоксары, где осмотрев ФИО, отпустили домой. В БСМП также приехали сотрудники полиции, которые у них взяли показания и привезли обратно до дома. Когда ФИО сидели у них в гостях, все было нормально, никаких ссор между ними не было /л.д.47-48/.

Вина ФИО в инкриминируемом преступном деянии также подтверждается изученными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО от 01.01.2014 года, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности своего брата ФИО за нанесение ему побоев 01 января 2014 года примерно в 03 часа 30 минут в квартире АДРЕС г. Чебоксары /л.д.9/; заключением эксперта № от ДАТА года, из которого следует, что ФИО получил телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной левой ушной раковины, кровоподтеков левой верхней и левой нижней конечностей. Согласно выводам эксперта вышеуказанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность образования повреждений около 2-5 суток на момент осмотра экспертом 03.01.14г. /л.д.33/.

Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО полностью доказанной, в связи с чем мировой судья считает необходимым действия последнего квалифицировать по статье 116 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное нанесения потерпевшему ФИО побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При этом суд, давая квалификацию преступным действиям подсудимого ФИО, кладет в основу приговора показания потерпевшего ФИО, показания свидетелей обвинения, а также частично признательные показания подсудимого ФИО, согласующиеся с показаниями потерпевшего и свидетелей, поскольку они в полной мере логичны и объективны и не вызывают сомнения в достоверности.

Так по делу установлено, что между братьями ФИО и. ФИО возник конфликт на почве лично неприязненных взаимоотношений, в ходе которого подсудимым ФИО были нанесены удары деревянной палкой по телу ФИО, от чего указанная палка сломалась. Затем ФИО, продолжая свои противоправные действия, взял в руки металлическую трубу и нанес ей не менее пятнадцать ударов по различным частям тела последнего, причинив тем самым ФИО сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ссадиной левой ушной раковины, кровоподтеков левой верхней и левой нижней конечностей, которые не причинили вреда здоровью, и квалификации по степени тяжести не подлежат.

Суд не дает оценку показаниям свидетеля ФИО в части повода возникшего конфликта между подсудимым и потерпевшим, а именно в части того, что потерпевший ФИО стал приставать к несовершеннолетней ФИО, поскольку считает, что указанное обстоятельство, не влияет на квалификацию содеянного ФИО.

При этом к показаниям подсудимого ФИО, в части находящихся в противоречии с показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, относится критически, и считает их недостоверными, не нашедшими своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. В указанной части показания подсудимого ФИО суд считает, что они направлены на смягчение наказания и расценивает их как способ свой защиты.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО, откуда видно, что на учете у психиатра он не состоит. Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО психических отклонений, в связи с чем у суда не возникают сомнения в его психическом состоянии в том, что он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное преступное деяние.

Определяя наказание подсудимому ФИО, суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Суд к обстоятельствам, смягчающим наказание, относит частичное признание вины ФИО, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимого ФИО усматривает рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.  

Учитывая большую общественную опасность и распространенность совершенного ФИО преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; характеристику его личности, откуда видно, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом положения ст. 68 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

 

п р и г о в о р и л :

 

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

Мировой судья                                                                                              А.В. Степанов    

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика