Дело № 1-11-2014/2 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ,
подсудимого ХХХ,
защитника подсудимого адвоката КА ХХХ» ХХХ, представившей ордер № ХХ от ХХХг., удостоверение № ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ХХХ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так он, ХХХ, около ХХ часов ХХ мин. ХХХ г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе перед дежурной частью отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел по городу Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – ОП № 1 УМВД России по городу Чебоксары), расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Шевченко, д.23, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно старший оперативный дежурный дежурной части ОП № 1 УМВД России по городу Чебоксары майор полиции ХХХ, находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, в обязанности которого в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции», должностной инструкцией, входит предотвращение и пресечение преступлений, а также административных правонарушений, выяснение причин и обстоятельств, способствовавших их совершению, принятие к нарушителям мер административного воздействия, в присутствии ХХХ и ХХХ, с целью публичного оскорбления ХХХ как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, в устной форме публично оскорбил последнего, употребив высказывания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство последнего. После чего ХХХ, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 УМВД России по городу Чебоксары капитан полиции ХХХ, находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, в обязанности которого в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции», должностной инструкцией, входит предотвращение и пресечение преступлений, а также административных правонарушений, выяснение причин и обстоятельств, способствовавших их совершению, принятие к нарушителям мер административного воздействия, в присутствии ХХХ и ХХХ, с целью публичного оскорбления ХХХ как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, в устной форме публично оскорбил последнего, употребив высказывания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство последнего.
В судебном заседании подсудимый ХХХ согласился с предъявленным обвинением и признал вину, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ХХХ поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель ХХХ, потерпевшие ХХХ, ХХХ согласно письменному заявлению, согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что наказание за преступление, в совершении которого ХХХ обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия ХХХ по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное ХХХ преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.
ХХХ ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого поступали жалобы от соседей и родственников на противоправное поведение, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, по ст. 19.13 КоАП РФ; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.ХХХ).
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ХХХ, суд признает рецидив преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ХХХ преступления в состоянии опьянения.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства совершения преступления, смягчающее обстоятельство, отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, принимая во внимание данные об имущественном и семейном положении подсудимого, который в настоящее время в официальном браке не состоит, имеет доход от работы монтажником окон ПВХ без оформления трудовой книжки, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХ возможно достигнуть с назначением ему наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу – компакт-диск DVD-R с видеозаписью из фойе дежурной части ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары от ХХХг. –следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (Семь) месяцев, с удержанием 10% в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство – компакт-диск DVD-R с видеозаписью из фойе дежурной части ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары от ХХХ г. – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Портнова