дело № 5-119/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мурзыкова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут возле «», водитель Мурзыков В.В. управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурзыков В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, суду представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, где указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Кроме того, вина Мурзыкова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения Мурзыковым В.В. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Мурзыков В.В. «» года около «» минут возле «», управлял транспортным средством модели «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Мурзыкова В.В. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование «» от «» года инспектором ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД МВД по «» в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Мурзыкова В.В. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз. Мурзыков отказался проходить медицинское освидетельствование с помощью прибора-алкотестера.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица за № 111/9 от 22 марта 2014 года наличие этилового спирта в крови Мурзыкова В.В. было установлено с помощью индикаторной трубки «Контроль трезвости». При этом Мурзыков В.В. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признал факт употребления спиртных напитков.
По причине управления Мурзыковым В.В. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения на основании протокола «» от «» года инспектором ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД МВД по «» было задержано управляемое Мурзыковым В.В. транспортное средство: «» с государственным регистрационным номером «».
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Мурзыков В.В. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мурзыкова В.В., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мурзыкова В.В., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мурзыкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок «».
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: «».
Разъяснить Мурзыкову В.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов