дело № 5-122/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Шпаковой, «»,
У С Т А Н О В И Л
«» года в отношении Шпаковой Л.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по тем основаниям, что «» года около «» минут Шпакова Л.П. из своего хозяйства, расположенного по адресу: «», реализовала К. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления в стеклянной бутылке с этикеткой «», емкостью «» литра за «» рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпакова Л.П., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщила, суду представила ходатайство о рассмотрения дела об административном правонарушении без ее участия, где сообщила, что в содеянном раскаивается и вину свою признает в полном объеме. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Вина Шпаковой Л.П. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», кроме его личного признания, также подтверждается исследованными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении следует, что «» года около «» минут Шпакова Л.П. из своего хозяйства, расположенного по адресу: «», реализовала К. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления в стеклянной бутылке с этикеткой «», емкостью «» литра за «» рублей.
Из объяснений К., следует, что «» года около Шпакова Л.П. отдала ей самогон в стеклянной бутылке емкостью «» литров за «» рублей.
Из протокола изъятия вещей и документов от «» года следует, что в присутствии понятых у Шпаковой Л.П. изъята стеклянная бутылка емкостью «» литров с надписью «» с характерным запахом алкоголя.
Согласно заключению эксперта № «» от «» года, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «», изъятая «» года по факту реализации спиртосодержащей жидкости из своего хозяйства Шпаковой Л.П., является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью «» % об. Исследуемая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры). Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси бензальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, идентифицирующую ее, как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции (п.4.8 ГОСТ Р 51786-2001). Спиртсодержащий продукт самогон не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шпаковой Л.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как сбыт спиртосодержащей продукции (самогона).
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шпакову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде «».
Сведения о получателе штрафа: «».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов