Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор №1-16/2014 (опубликован 08.05.2014г.)

Дело № 1-16/2014 г.                                                          

                                                         

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

23 апреля 2014  года                                                                                         г. Козловка

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова А.В., подсудимой ХХХ, защитника адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер №  574 от 13.02.2014  г., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении:

 

ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженки и жительницы  д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, имеющей  неполное среднее  образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

ХХХ совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ХХХ, зарегистрированная по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д.ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, являясь родителем несовершеннолетнего сына ХХХ, ХХ ХХХ 20ХХ года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанной содержать своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о решении Козловского районного суда Чувашской Республики от 07 июня 2010 года и о  возбужденном исполнительном производстве о взыскании с нее алиментов в размере ¼ части заработка или иного дохода на содержание сына, уклоняется от исполнения данных обязанностей. ХХХ, умышленно, зная о взыскании алиментов на содержание ребенка, неоднократно письменно предупрежденная судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП ЧР 16 июля 2010 года, 05 октября 2010 года, 24 марта 2011 года, 19 августа 2011 года, 26 декабря 2011 года, 31 января 2012 года, 27 марта 2012 года, 18/ июня 2012 года, 26 ноября 2012 года, 23 января 2013 года, 01 июля 2013 года, 23 сентября 2013 года, 21 октября 2013 года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, являясь трудоспособной, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья трудоустроиться, алименты на содержание ребенка не выплачивала,  добровольной материальной или иной помощи не оказывала, тем самым, систематически, ежемесячно, в период с 16 июля 2010 года по 09 января 2014 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по ЧР  за ХХХ числится  задолженность в размере ХХХ рублей ХХ копеек, а с момента возбуждения исполнительного производства -  в размере ХХХ рублей ХХ копеек.

 Опрошенная судом подсудимая ХХХ заявила о согласии с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимая осознает.

Выслушав подсудимую и ее  защитника, суд удостоверился в том, что подсудимая осознала  характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Несовершеннолетний потерпевший ХХХ  и его законный представитель   ХХХ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также уведомленными  о заявленном обвиняемой ходатайстве о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 219 ч. 4 УПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства не заявили. 

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены,  поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая и ее защитник  признали законными и обоснованными.  Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся посредственно, как злоупотребляющая спиртными напитками, в том числе обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая правила ст. 6ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что ХХХ не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются, суд приходит к выводу, что целей исправления подсудимой ХХХ возможно достигнуть  назначением наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений  статей  73, 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для дальнейшего содержания ХХХ под стражей не находит, в связи с чем она подлежит немедленному освобождению из под стражи из зала суда, а  указанная мера пресечения в целях исполнения приговора подлежит изменению на более мягкую - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Время  содержания лица под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитывается в сроки лишения свободы из расчета  один день за три дня исправительных работ.

Согласно материалам дела, ХХХ содержалась под стражей в течение 17 дней – с 04 марта 2014 года по 12 марта 2014 года, а также с 14 апреля 2014 года по 23 апреля 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

п р и г о в о р и л :

 

ХХХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ей наказание  в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в месте жительства осужденной, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания ХХХ время содержания под стражей в течение 17 дней – с 04 марта 2014 года по 12 марта 2014 года и с 14 апреля 2014 года по 23 апреля 2014 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ХХХ изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Приговор  не может быть  обжалован  по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

 

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                                            Е.Н. Хитрова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика