Дело № 5-122/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павловой О.Н., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Постановлением №(данные изъяты) должностного лица полиции ОМВД по г. (данные изъяты) от хх.хх.хххх года Павлова О.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей. Однако Павлова О.Н. не уплатила штраф в установленный законом срок до хх.хх.хххх года (в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу), чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, раскаялась, суду пояснила, что не было денег, поэтому не смогла заплатить штраф.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов усматривается, что Павлова О.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей.
Копия постановления Павловой О.Н. получена хх.хх.хххх года, что подтверждается её собственноручной подписью. Указанное постановление не обжаловалось, следовательно, оно вступило в законную силу хх.хх.хххх года.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения о том, что Павловой О.Н. предоставлялись отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
Доказательства уплаты Павловой О.Н. штрафа во исполнение вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок ею не представлены и в деле об административном правонарушении отсутствуют.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Павловой О.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павловой О.Н., являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие у Павловой О.Н. троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административному наказанию за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
С учетом всех обстоятельств дела, тяжелым материальным положением Павловой О.Н., мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Павлову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на … часов в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебными приставами-исполнителями.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Софронова С.В.