Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-18-2014 (опубликовано 08.05.2014 года)

Дело №1-18-2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

         Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

         председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

         при секретаре Кольцовой И.И.

         с участием государственного обвинителя - … Канашского межрайонного прокурора 1.,

         защитника адвоката Павловой С.П., представившей ордер №… от   … года, имеющей удостоверение №…, выданное   … года …,

       подсудимого Ильина О.В.,

рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

Ильина О. В., … года рождения, уроженца …, проживающего в …, гражданина …, имеющего … образование, …, …, …, на момент совершения преступления …,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Ильин О.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

            … года около … часов, находясь в …, расположенном в …, Ильин О.В., имея корыстные намерения на хищение чужого имущества и приобретение на него права, путем обмана вошел в доверие … … и злоупотребляя доверием …, сообщил заведомо ложные сведения о своем … в …рублей и … в … в качестве …, достоверно зная, что не имеет возможности возместить кредит, заключил с … кредитный договор №… от … года на сумму …рублей сроком на … месяцев, на основании которого приобрел в указанном … … стоимостью …рублей, и заключил договор №… на получение … №…с лимитом …рублей, затем выплаты по кредитам не осуществлял, тем самым, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений причинил …имущественный ущерб на сумму … рублей.

            Подсудимый Ильин О.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.

            Защита поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Ильина О.В. по ст.159.1 ч.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд при назначении наказания также учитывает характеризующие данные подсудимого, его материальное положение, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - … и назначает наказание по правилам ст.68 ч.1 и 2 УК РФ, считает возможным достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с назначением реального наказания в виде ограничения свободы.РФ

           

            Вещественное доказательство подлежат оставлению по принадлежности у ….

            Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд

п р и г о в о р и л:

            Ильина О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

            Установить осужденному Ильину О. В. следующие ограничения:

            -не выезжать за пределы … и … без согласования со специализированным органом, осуществляющим контроль за исправлением осужденных к ограничению свободы;

            -не уходить из места постоянного проживания с …часов до … часов;

            -не менять место жительства без согласования со специализированным органом, осуществляющим контроль за исправлением осужденных к ограничению свободы;

            -не посещать на территории … и … места проведения массовых мероприятий.

            Обязать осужденного Ильина О. В. являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных к ограничению свободы, … раз в месяц.

            Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.       

            Вещественное доказательство – …, хранящийся в …, передать по принадлежности ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

            Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика