Дело №1-19-2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.
с участием государственного обвинителя - … Канашского межрайонного прокурора 1.,
защитника адвоката Павловой С.П., представившей ордер №… от … года, имеющей удостоверение №…, выданное … года …,
подсудимого Васильева В.В.,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Васильева В. В., … года рождения, уроженца …, состоящего на регистрационном учете по адресу …, фактически проживающего в …, гражданина …, имеющего … образование, …, …, имеющего …, …, …,
в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев В.В. совершил мошенничество в сфере …, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.
… года около … часов …минут, находясь в …, расположенном в …, Васильев В.В., имея корыстные намерения на хищение чужого имущества и приобретение на него права, путем обмана вошел в доверие … …и злоупотребляя доверием …, сообщил заведомо ложные сведения о своем … в … рублей и … в …в качестве …, достоверно зная, что не имеет возможности возместить кредит, заключил с … кредитный договор №… от …года на сумму …рубля сроком на … дня, на основании которого приобрел в указанном … … с … стоимостью … рубля, впоследствии с которыми распорядился по своему усмотрению – реализовал в … …, затем выплаты по кредиту не осуществлял, тем самым, путем предоставления … заведомо ложных и недостоверных сведений причинил …имущественный ущерб на сумму … рубля.
Подсудимый Васильев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Васильева В.В. по ст.159.1 ч.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие …, положительные характеристики по месту …. Суд при назначении наказания также учитывает материальное и семейное положение подсудимого, и считает возможным достижение целей исправления подсудимого с назначением реального наказания в виде исправительных работ по месту ….РФ
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск в сумме … рублей … копеек, признанный гражданским ответчиком, подлежит удовлетворению на основании ст.ст.1064, 15 ГК РФ.
Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 321, 322, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Васильева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком три месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Васильева В.В. в пользу … 25040 (двадцать пять тысяч сорок рублей) 86 копеек в возмещение убытков и в погашение задолженности по кредитному договору от … года, заключенному между .. и Васильевым В.В..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова