Дело № 2-92-2014/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «хх» Суровой хх, действующей на основании доверенности от 09 января 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «хх» к Албутовой хх о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «хх» (далее КПКГ «хх») обратился в суд с иском к Албутовой хх. о взыскании задолженности по сумме займа в размере 3711 рублей 80 копеек, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 23 июля 2013 г. по 25 декабря 2013 г. в размере 757 рублей 20 копеек; компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно от суммы остатка займа с 26 декабря 2013 г. и далее по день фактического возврата займа; задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 15 сентября 2012 г. по 25 декабря 2013 г. в размере 2000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 600 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что Албутова хх., являясь пайщиком КПКГ «хх», заключила с КПКГ «хх» договор займа № 0010102000001 от 14 марта 2012 г., по условиям которого КПКГ «хх» принял на себя обязательство выдать ей сумму займа на срок 6 месяцев с 14 марта 2012 г. по 14 сентября 2012 г. в размере 12000 рублей (п.1.1 договора), а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу КПКГ «Заря-Кредит» компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2 договора). КПКГ «хх» исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 12000 рублей согласно расходному кассовому ордеру № 9/00031 от 14 марта 2012 г.. Албутова хх. свои обязательства по договору исполнила частично и уплатила КПКГ «хх» компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно за период с 14 марта 2012 г. по 22 июля 2013 г. в размере 4760 руб. 61 коп., дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 15 сентября 2012 г. по 13 марта 2013 г. в размере 1500 руб. 00 коп., а также частично погасила сумму займа в размере 8288 руб. 20 коп.. В последующем принятые на себя обязательства выполнять перестала, сумму займа после наступления срока возврата не возвратила, предъявленные КПКГ «хх» претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.
Представитель истца КПКГ «хх» Сурова хх. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Албутова хх., извещенная надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ч.1 ст.811 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 марта 2012 года между КПКГ «хх» и Албутовой хх. заключен договор займа № 0010102000001, по условиям которого КПКГ «хх» передал, а Албутова хх. получила денежные средства в размере 12000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 14 марта 2012 г. по 14 сентября 2012 г. (пункт 1.1.).
Данное обстоятельство не оспаривается сторонами, подтверждается имеющимися в материалах дела договором займа, расходным кассовым ордером № 9/00031 от 14 марта 2012 г..
Согласно пункту 1.1. договора Албутова хх приняла на себя обязательство возвратить КПКГ «Заря-Кредит» сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в порядке и в размерах, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, Договором и дополнительными соглашениями к нему.
По условиям договора Албутова хх. приняла на себя обязательство возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, а также ежемесячно выплачивать КПКГ «Заря-Кредит» компенсационные взносы за пользование займом в размере: 1,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% от суммы остатка займа (пункт 2.3).
В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, КПКГ «хх» вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Все условия договора от 14 марта 2012 г. ответчиком Албутовой хх. были приняты.
В судебном заседании установлено, что Албутова хх. свои обязательства по договору займа исполнила частично и уплатила КПКГ «хх» компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно за период с 14 марта 2012 г. по 22 июля 2013 г. в размере 4760 руб. 61 коп., дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 15 сентября 2012 г. по 13 марта 2013 г. в размере 1500 руб. 00 коп., а также частично погасила сумму займа в размере 8288 руб. 20 коп..
В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанность по возврату заемных средств в установленные договором займа сроки Албутовой хх. надлежащим образом не исполняется.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Албутовой хх. по сумме займа составляет 3711 рублей 80 копеек, по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 23 июля 2013 г. по 25 декабря 2013 г. в размере 757 рублей 20 копеек; по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 15 сентября 2012 г. по 25 декабря 2013 г. в размере 2000 рублей 00 копеек.
.
Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлены.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что требования КПКГ «хх» о взыскании с ответчика Албутовой хх. задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Истцом КПКГ «хх» представлен договор № Ю-0013 на оказание консультационно-юридических услуг от 01 января 2013 года, а также акт № 2 от 16 января 2014 года, платежное поручение № 22 от 03 февраля 2014 г., подтверждающие оплату представителю 500 рублей за оказание юридических услуг по данному делу.
Исходя из разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного мировым судьей гражданского дела, исходя из объема оказанных услуг, суд считает разумным и справедливым возмещение понесенных расходов в размере 500 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Албутовой хх в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «хх» задолженность по сумме займа в размере 3711 (Три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 80 копеек,
задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 23 июля 2013 г. по 25 декабря 2013 г. в размере 757 (Семьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек,
задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 15 сентября 2012 г. по 25 декабря 2013 г. в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек,
в возмещение расходов на оплату услуг представителя 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек,
расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Взыскать с Албутовой хх в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «хх» компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 4% ежемесячно от суммы остатка займа с 26 декабря 2013 г. по день фактического возврата займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 24 марта 2014 г.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова