№ 5-147/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Ф., <…> года рождения, уроженцем и жителем д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>,<…>,<…>,<…>.<…>
УСТАНОВИЛ:
Ф. <…> г. в <…> часов <…> мин, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <…> с государственным регистрационным знаком <…> на автодороге в районе д. <…> по ул. <…> и, имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ф. в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Ф. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров алкоголя, в связи с чем работником ГИБДД предложено Ф. освидетельствоваться у медиков на состояние опьянения. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.
При рассмотрении дела установлено, что Ф. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем он собственноручно расписался в протоколе. Объяснений в протоколе не давал.
Совершение указанного административного правонарушения Ф. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <…> серия <…> № <…> от <…> года, из которого следует, что Ф.. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования о чем собственноручно расписался в протоколе.
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Из справки выданной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <…> Ш. следует, что Ф. водительское удостоверение не получал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Ф., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ф. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ф. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Ф. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 15 (Пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД по <…> согласно протокола об административном задержании от <…> г. <…> № <…> с <…> часов <…> мин. <…> г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 08.05.2014