Дело № 1-17-2014/2 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ ,
подсудимого ХХХ,
защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета ХХХ, представившего ордер от ХХХ г. № ХХ, удостоверение № ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ХХХ совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Так он, ХХХ в один из дней конца февраля ХХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ХХ дома ХХ по улице ХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей бывшей женой ХХХ, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью запугивания последней, схватил ее руками за горло и стал с силой сдавливать пальцами рук область горла, затрудняя тем самым дыхание ХХХ, при этом умышленно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством и физической расправы, такие как «Убью! Задушу!». В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния ХХХ , ХХХ высказанные в ее адрес слова угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась физическим насилием со стороны ХХХ
Он же, ХХХ, ХХХ года около ХХ часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ХХ дома ХХ по улице ХХХ города ХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей бывшей женой ХХХ, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли последней, нанес ей один удар кулаком в область левого плеча сзади. Затем, продолжая свои преступные действия, ХХХ схватил одной рукой за волосы на голове ХХХ, и с силой ударял головой последней об голову ХХХ, причинив тем самым ХХХ сильную физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека задней поверхности левой половины грудной клетки, который не причинил вреда здоровья, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
Кроме того, ХХХ ХХХ года около ХХ часов ХХ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей несовершеннолетней дочерью ХХХ, ХХХ года рождения, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли последней, схватил одной рукой за волосы на голове ХХХ, и с силой ударял головой последней об голову ХХХ, причинив тем самым ХХХ сильную физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ХХХ согласился с предъявленным обвинением и признал вину, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ХХХ поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель ХХХ, потерпевшая ХХХ .и несовершеннолетняя потерпевшая ХХХ согласно письменным заявлениям, согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ХХХ, совершенные в один из дней конца февраля ХХХг. около ХХ час. ХХ мин. в отношении потерпевшей ХХХ, - по части 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; действия ХХХ, совершенные ХХХ г. в отношении каждой из потерпевших ХХХ и ХХХ - по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по каждому из указанных эпизодов.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенные ХХХ преступления отнесены к категории небольшой тяжести, имеют оконченный состав.
Подсудимым совершены преступления во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.
ХХХ ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным и по месту предыдущей работы в ООО «УК «ХХХ» характеризуется отрицательно (л.д.ХХХ).
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ХХХ, ХХХ года рождения.
При этом наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ХХХ суд не признает смягчающим обстоятельством по настоящему делу по эпизоду от ХХХг. около ХХ час. ХХ мин., поскольку подсудимый совершил указанное преступление в отношении своей дочери.
Обстоятельством, отягчающим наказание ХХХ по эпизоду от ХХг. около ХХ час.ХХ мин, в соответствии с п. «п» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ХХХ преступлений в состоянии опьянения.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, все обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, принимая во внимание данные об имущественном и семейном положении подсудимого, который в официальном браке не состоит, доходов не имеет, судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХ возможно достигнуть с назначением ему наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил :
ХХХ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 1 ст. 119 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ХХХ следующие ограничения: находиться дома в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе; не изменять постоянного места жительства (места пребывания), а также не выезжать за пределы муниципального образования г.Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать организации общественного питания, осуществляющие реализацию в розлив алкогольных напитков в пределах г.Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на ХХХ также следующие обязанности: являться три раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, установленные указанным органом.
- по части 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ХХХ) – в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного;
- по части 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ХХХ) – в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательное наказание ХХХ. назначить в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год.
При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ХХХ следующие ограничения: находиться дома в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе; не изменять постоянного места жительства (места пребывания), а также не выезжать за пределы муниципального образования г.Чебоксары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать организации общественного питания, осуществляющие реализацию в розлив алкогольных напитков в пределах г.Чебоксары Чувашской Республики; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на ХХХ также следующие обязанности: являться три раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, установленные указанным органом.
Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № ХХХ от ХХХ г. по делу № ХХХ, по ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ХХХ оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Портнова