Дело № 1-15-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
30 апреля 2014 года. г.Шумеря
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием: государственного обвинителя, - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Можаева А.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника, адвоката Торейкина Юрия Федоровича, предоставившего ордер № 87 от 30 апреля 2014 года и предъявившего служебное удостоверение № 36 от 24.12.2002 года,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании, при особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2014 года, около хх часов, ФИО1, находясь возле кафе «НАЗВАНИЕ», расположенного по адресу, АДРЕС, подошёл к ранее знакомому ФИО2 и на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил с ним скандал, в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс ему не менее пяти ударов кулаками по лицу, отчего тот упал на землю. Далее, продолжая свои противоправные действия, ФИО1 умышленно нанес лежащему на земле ФИО2 ещё три удара ногой по лицу, чем причинил ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков головы (4), с поверхностным повреждением слизистой верхней губы, шеи (1), которые не причинили вреда здоровью.
По признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат Торейкин Ю.Ф., вновь, как было заявлено ранее, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявили ходатайство о применении особого порядка (согласно главе 40 УПК РФ) принятия решения по делу.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, и просил постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Он указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 подал в суде, согласовав со своим защитником, адвокатом Торейкиным Ю.Ф., заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приобщенное в дело.
В данном заявлении указано, что он, ФИО1, свою вину признает, он просил прощения у потерпевшего ФИО2 и потерпевший простил его, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям, в связи с примирением сторон, подсудимому разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Защитник, адвокат Торейкин Ю.Ф., ходатайство подсудимого об особом порядке вынесения судебного решения поддержал, просил суд его удовлетворить, указав, что, просит суд прекратить дело по поводу совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по основаниям ст. 25, ч.2 ст.20 УПК РФ, ввиду примирения сторон.
Потерпевший ФИО2 согласен на рассмотрение данного уголовного дела с применением особого порядка вынесения судебного решения. При этом в судебном заседании он заявил, что к настоящему времени, приняв от своего знакомого, подсудимого ФИО1, прекратить уголовное дело ввиду примирения сторон, о чем подал соответствующее письменное заявление, приобщенное в дело.
Государственный обвинитель Можаев А.В. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал, просил, удовлетворяя ходатайство сторон, дело прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, подсудимый ранее не судим, потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 25, 239, 316 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшим).
Меру пресечения - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья В.И.Яшнов
Постановление вступило в законную силу.