Дело № 1 - /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
05 мая 2014 года г. Шумерля
Мировой судья судебного участка №2 г. Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.,
при секретаре Даниловой И.Г.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Можаева А.В.,
подсудимого М***, его защитника – адвоката Красночетайского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Торейкина Ю.Ф., представившего ордер №88 от 05 мая 2014 года, удостоверение №36 от 24.12.02г., выданное Управлением МЮ Российской Федерации по Чувашской Республике
а также потерпевшего М***.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка уголовное дело по обвинению
М***, родившегося *** года в городе ***, имеющего среднее специальное образование, женатого, невоеннообязанного, гражданина России, неработающего, проживающего по адресу: гор. Шумерля Чувашская Республика, ул. *** зарегистрированного г.Шумерля Чувашской Республики, ул.*** не имеющего судимостей
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
М*** органом следствия обвиняется в том, что 08 марта 2014 года около 15 часов 50 минут, находясь в доме №***, расположенном по ул.***, гор. Шумерля, Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесный скандал со своим знакомым М*** в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес М*** не мене пяти ударов руками по голове и не менее пяти ударов руками в область туловища, чем причинил ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков головы (4), ссадины головы (1), которые образовались в результате действия тупого твердого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью, потому оставлены без экспертной оценки и травмы носа в виде перелома костей носа с кровоподтеком (1) на коже, которая образовалась в результате действия тупого твердого предмета, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.
По признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, действия М*** органом следствия квалифицированы по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший М*** обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении М*** за примирением с ним, указывая, что они помирились, судиться с ним не желает, он его простил, материальный претензий не имеет, М***. принес извинения.
Обсудив заявленное стороной ходатайство, суд считает необходимым прекратить дело по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
Потерпевший и подсудимый дали согласие на примирение, о чем подали соответствующие заявления. Подсудимый вину признает, принес извинения потерпевшему. Указанные заявления приобщены к материалам дела.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
В силу статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением сторон.
Уголовное дело возбуждено на основании заявления потерпевшего согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Состояние потерпевшего не свидетельствует о невозможности последнего самостоятельно защищать свои права.
Из этого следует, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела по делам частного обвинения в связи примирением с обвиняемым влечет за собой безусловное прекращение уголовного преследования (дела).
По делам данной категории прекращение уголовного преследования в отношении лица в связи с его примирением с потерпевшим является обязанностью суда, а не его правом.
Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ст.318 ч.4 УПК РФ)
Кроме того, согласно статье 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказ от них.
Следовательно, если стороны пришли к примирению, суд прекращает производство по делу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки, а именно адвокат Торейкин Ю.Ф. на основании постановления следователя на стадии следствия участвовал в течение трех дней по защите М***., где расходы составили 1650 рублей (л.д.73-74).
Согласно части 9 статьи 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Учитывая мнение потерпевшей стороны и подсудимого, суд взыскивает издержки с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20, частью 1 статьи 256, статьей 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении М***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшим на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении М*** отменить, после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с М*** в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу по защите М*** на стадии предварительного следствия адвокатом Торейкиным Ю.Ф. в сумме 1650 рублей (одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей).
Получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), ИНН - 2128015830, КПП –213001001, Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ОКТМО– 97713000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 13 02991 01 6000 130, назначение платежа – взыскание процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Таранова
постановление вступило в аконную силу