дело № 5-172/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики А.Ш. Ибрагимов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Герасимова А.Ю., родившегося «» года в д. «», проживающего по адресу: «», ранее привлекавшегося к административной ответственности за «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» часов «» минут возле «» водитель Герасимов А.Ю. управлял транспортным средством марки «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасимов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что находился в автомобиле с выключенным двигателем, и ключей от автомобиля у него с собой не было. Сотрудники полиции просто остановились и вытащили его из автомобиля. Он сам автомобилем не управлял, а зашел в автомобиль, чтобы забрать видеорегистратор и радар-детектор, видеорегистратор включен не был, так как до этого он его снял и все отключил.
Вместе с тем, вина Герасимова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения Герасимовым А.Ю. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении «» от «» года, из которого следует, что Герасимов А.Ю. «» года около «» часов «» минут возле «» управлял транспортным средством марки «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Герасимова А.Ю. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование «» за № «» от «» года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району Чувашской Республики в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Герасимова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз. Герасимов А.Ю. отказался проходить медицинское освидетельствование с помощью прибора-алкотестера.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица за № «» от «» года для определения наличия этилового спирта в крови Герасимова А.Ю. у последнего был взят образец крови. Согласно справке главного врача БУ «» МЗ содержание этилового спирта в крови Герасимова А.Ю. составило «» мг/л.
Доводы Герасимова А.Ю. о том, что он транспортным средством не управлял, мировой суд находит несостоятельным, ничем не подтвержденным и расценивает его как способ защиты им своих интересов во избежание ответственности за содеянное деяние. При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Герасимов А.Ю. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Герасимова А.Ю., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Герасимова Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок «» год «» месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по «» (МВД по «»), КПП «», ИНН налогового органа «» (МВД по «»), ОКАТО «», номер счета получателя платежа «» в ГРКЦ НБ ЧР г. «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Герасимову А.Ю., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов