Дело № 1-29/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Канаш                                                                                               ДД.ММ.ГГ.

Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.

с участием государственного обвинителя Музыкантова Н.Н.

Подсудимого Л.

Защитника   адвоката Майорова Н.О. имеющего удостоверение № <…> выданное У МЮ РФ по ЧР <…>года, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов ЧР 21/525, представившего ордер № 170, от <…>г.

Потерпевшей Илларионовой В.Г.

При секретаре Карсаковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Л, <…>года рождения, уроженца д. <…>, зарегистрированного по месту жительства в с. <…>, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>, фактически проживающего в с. <…>, ул. <…>, д. <…>, кВ. <…>, <…>,<…>,<…>,<…>,<…>,<…>

В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.  в период с <…>г. по <…>г. в ходе ссор возникавших на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И. систематически избивал ее, причиняя ей физическую боль и психические страдания.

Так, Л. <…>г. около <…> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <…>, в доме № <…>по ул. <…> в с. <…>, в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И., умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу и по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.

Он же, Л., <…>г. около <…> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <…>, в доме № <…> по ул. <…> в с. <…>,   в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И., умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу и по различным частям тела, таскал за волосы, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, нравственные страдания, а так же телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.

Он же, Л. <…>г., около <…> часов <…> мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <…>, в доме № <…> по ул. <…> в с. <…><…>,   в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И., умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу и по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.

Он же, Л. <…>г., около <…> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <…>, в доме № <…> по ул. <…> в с. <…>,   в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И., умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу, хватал за волосы, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, нравственные страдания.

Он же, Л. <…>г., около <…> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <…>, в доме № <…> по ул. <…> в с. <…>,   в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И., умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу, схватил за волосы, повалил на пол, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, нравственные страдания, а так же телесные повреждения в виде ссадины в лобной области, в области переносицы, в проекции правой надбровной дуги, на правой щеке, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.

Он же, Л. <…>г., около <…> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <…>, в доме № <…> по ул. <…> в с. <…>,   в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей И., умышленно дергал ее за волосы, затем схватил одной рукой за одежду в области груди, попытался нанести удар головой об стену, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, нравственные страдания, а так же телесные повреждения в виде ссадины шеи, грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.

Подсудимый Л. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

     В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В вышеуказанном случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Л. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, свою вину в содеянном он признает полностью и раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Указал, что ходатайство решил заявить добровольно после консультаций с защитником и, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокатом Майоровым Н.О. ходатайство подсудимого было поддержано.

Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель.

Потерпевшая И. так же была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Л. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117  УК РФ максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, учитывая, что все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Л. в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Л. в истязании т.е причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшем последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ И., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 117 УК РФ по признаку причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление совершенное Л. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, против здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении у Л. двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание Л. обстоятельств суд по делу не находит.

                  Учитывая личность подсудимого Л., который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, раскаивается в содеянном, суд считает возможным достижение целей его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

                   Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117   УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев с установлением следующих ограничений:

1) не изменять без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы места жительства;

2) не выезжать без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за пределы территории г. Канаш и Канашского района Чувашской Республики;

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий на территории г. Канаш и Канашского района Чувашской Республики и участие в указанных мероприятиях.

4) запретить пребывание вне дома в зимнее время с <…> часов до <…>часов, в летнее время с <…>до <…> часов.

5) запретить посещение мест, осуществляющих торговлю алкогольной и иной спиртосодержащей продукцией, а так же пивом в розлив.

       Обязать Л. являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Л. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.        

Приговор может быть обжалован в <…>суд ЧР в апелляционном порядке в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем принесения апелляционной жалобы или представления, через суд постановивший приговор.

Мировой судья                                                        Л.А. Калинина.

Приговор вступил в законную силу 16.05.2014