Дело №2-32-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
При секретаре судебного заседания Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХ» (КПКГ «ХХХ») к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании штрафной неустойки по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «ХХХ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно штрафной неустойки по договору займа, обосновывая свои требования тем, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. между КПКГ «ХХХ» и Ф.И.О.2, имеющим членский №ХХХ, был заключен договор займа №ХХХ (далее договор), по условиям которого КПКГ «ХХХ» («заимодавец») выдал Ф.И.О.2 («заемщик») денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере ХХХХ рублей сроком на ХХ месяцев, т.е. на период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. до Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером.
Кроме того, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., для обеспечения возврата суммы займа по вышеуказанному договору займа, между КПКГ «ХХХ» и Ф.И.О.1 был заключен договор поручительства №ХХ, по которому Ф.И.О.1 обязалась перед КПКГ «ХХХ» отвечать за исполнение Ф.И.О.2 всех своих обязательств по договору займа №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. Однако, принятые на себя обязательства Ф.И.О.2 надлежащим образом не исполнил, задолженность в установленные договором займа сроки, не погашал. Согласно заочного решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХ» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 о взыскании долга, процентов по договору займа, с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 солидарно были взысканы следующие суммы:
- задолженность по договору займа в размере ХХХХ рублей,
- компенсацию за пользование займом за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей и далее, начиная с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму компенсационных взносов за предыдущий месяц, с последующим начислением на них компенсационных взносов за следующий месяц, из расчета Х% в месяц;
членские взносы за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей и деле, начиная с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму членских взносов за предыдущий месяц, с последующим начислением на них членских взносов за следующий месяц, из расчета ХХ% в месяц;
- штрафная неустойка за несвоевременный возврат займа за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей,
- расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рубль.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке штрафную неустойку, предусмотренную договором займа №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей.
Представитель истца – КПКГ «ХХХ» Ф.И.О.3 (по доверенности в деле) в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить В полном объеме. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление с отметкой о вручении. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва на исковое заявление, не представили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, односторонне изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором, включая уплаты процентов за пользование займом. Проценты за пользование займом начисляются за весь период пользования займом до дня окончательного возврата долга.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Как следует из материалов дела, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. между КПКГ «ХХХ» и Ф.И.О.2 был заключен договор займа №ХХХ, по условиям которого КПКГ «ХХХ» выдал Ф.И.О.2 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере ХХХХ рублей сроком на ХХ месяцев, т.е. на период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. до Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером. В тот же день, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., для обеспечения возврата суммы займа по вышеуказанному договору займа, между КПКГ «ХХХ» и Ф.И.О.1 был заключен договор поручительства №ХХ, по которому Ф.И.О.1 обязалась перед КПКГ «ХХХ» отвечать за исполнение Ф.И.О.2 всех своих обязательств по договору займа №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. Однако, принятые на себя обязательства Ф.И.О.2 надлежащим образом не исполнил, задолженность в установленные договором займа сроки, не погашал. Согласно заочного решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХ» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 о взыскании долга, процентов по договору займа, с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 солидарно были взысканы следующие суммы: задолженность по договору займа в размере ХХХХ рублей, компенсацию за пользование займом за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей и далее, начиная с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму компенсационных взносов за предыдущий месяц, с последующим начислением на них компенсационных взносов за следующий месяц, из расчета Х% в месяц; членские взносы за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей и деле, начиная с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму членских взносов за предыдущий месяц, с последующим начислением на них членских взносов за следующий месяц, из расчета Х% в месяц; штрафная неустойка за несвоевременный возврат займа за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рубль. Заочное решение вступило в законную силу Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.
Однако, принятых на себя обязательств по договору займа и обязанность исполнять вступившее в закону силу заочное решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., ответчики Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 надлежащим образом не исполняют.
Пунктом 4.2 Договора займа предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсацию по нему, кооператив вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере Х,Х% за каждый день просрочки.
Размер штрафной неустойки за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. составит ХХХХ рублей (ХХХХ х Х,Х% х ХХ), где ХХХХ – сумма основного долга, Х,Х% - размер штрафной неустойки за каждый день просрочки возврата займа, ХХ – количество дней с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.
Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию штрафная неустойка за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.2 штрафную неустойку по договору займа №ХХХ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года за период с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в размере ХХХХ рублей ХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХ копеек, а всего взыскать ХХХХ рублей ХХ копеек.
Ответчики вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: О.А. Назирова