дело № 5-184/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут на «» м. автодороги «» возле д. «» Чувашской Республики, водитель Кузнецов С.Г., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», совершил столкновение с автомобилем марки «» с государственным регистрационным номером «», под управлением Д., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно допустил дорожно-транспортное происшествие, подтвердил факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, выразил раскаяние в содеянном деянии.
Вина Кузнецова С.Г. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» следует, что водитель Кузнецов С.Г., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из письменных объяснений Кузнецова С.Г. следует, что «» года он возвращался в г., когда совершил касательное столкновение с автомобилем «». Остановившись, к нему подошел водитель данного автомобиля и сказал, что необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, на что он согласился. Однако по причине того, что он забыл выключить газовую плиту, и, не дождавшись сотрудников полиции, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В содеянном раскаивается.
Вышеприведенное объяснение Кузнецова С.Г. было дано с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Кузнецов С.Г. подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах действия Кузнецова С.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова С.Г., являются признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающим его ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер и степень опасности совершенного Кузнецовым С.Г. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузнецова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок отбывания Кузнецовым С.Г. наказания исчислять с «» года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов