дело № 5-160/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ХХ.ХХ.ХХХХ года
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова, родившегося «»,
У С Т А Н О В И Л:
«» года около «» минут Михайлов М.И., находясь в магазине «», расположенного по адресу: «», совершил тайное хищение одной пластиковой бутылки пива объемом «» литра «» и одной пачки сигарет «» на общую сумму «» рубля, причинив тем самым «» РАЙПО имущественный ущерб на указанную выше сумму, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов М.И. в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Представитель потерпевшего Г., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Михайлова М.И. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» года, из которого следует, что «» года около «» минут Михайлов М.И., находясь в магазине ТПС «», расположенного по адресу: «», совершил тайное хищение одной пластиковой бутылки пива объемом «» литра «» и одной пачки сигарет «» на общую сумму «» рубля, причинив тем самым «» РАЙПО имущественный ущерб на указанную выше сумму.
Виновность Михайлова М.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается представленными письменными материалами дела:
- заявлением, в котором Г. просит привлечь Михайлова М.И, который «» года около «» минут Михайлов М.И., находясь в магазине ТПС «» РАЙПО, расположенного по адресу: «», совершил тайное хищение одной пластиковой бутылки пива объемом «» литра «» и одной пачки сигарет «» на общую сумму «» рубля;
- протоколом осмотра места происшествия от «» года, с участием Г., согласно которому в ходе осмотра последняя указала, где именно стояли похищенные вещи;
В своих письменных объяснениях Г. пояснила, что о том, что Михайлов М.И. просил у нее в долг пива и сигарет, но она ему оказала, так как он не погасил долг за прежние свои покупки. После этого она видела, как Михайлов М.И. выходит из магазина с бутылкой пива в руке. Она стала ему кричать, но он, не оборачиваясь, вышел из магазина. Тогда она выбежала из магазина и стала на улице кричать, чтобы он оставил пиво в магазине, но Михайлов М.. на это не отреагировал. Закрыв магазин, она обратилась к сотрудникам полиции и рассказала о случившемся.
Данный факт подтверждается объяснениями А.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Михайлова М.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова М.И., мировой судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая тот факт, что Михайлов М.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Михайлова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок отбывания Михайловым М.И. наказания исчислять с «» года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в «» районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления или получения его копии.
Мировой судья А.Ш. Ибрагимов