Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение (Опубликовано 22 мая 2014 года)

Дело №2-**/2014  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

** марта 2014 года                                                                                                                                 село Шемурша

 

Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,

с участием истца ***,

при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о взыскании долга по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

*** обратился в суд с иском к *** о взыскании долга по договору займа. Требование мотивировано тем, что 29 марта 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11 100 руб., о чем составлена письменная расписка, а ответчик обязался полностью возвратить сумму займа 27 апреля 2013 года, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 15% от суммы займа в месяц. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по выплате процентов за пользование займом и возврату суммы займа нарушил. С указанного времени ответчик сумму займа и проценты за пользование займом не уплатил, на требование истца возвратить сумму займа и процентов не отреагировал. В связи с изложенным, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 332, 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика *** задолженность по договору займа в размере 11 100 рублей, проценты за пользование займом за период с 29 марта 2013 года по 18 февраля 2014 года в размере 17 871 рублей и далее до полного возврата суммы займа из расчета 15% за каждый месяц от суммы займа, взыскать неустойку за период с 29 марта 2013 года по 18 февраля 2014 года в размере 831,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 094,09 руб.

В судебном заседании истец *** заявленные исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 11 100 рублей, проценты за пользование займом за период с 29 марта 2013 года по 19 марта 2014 года в размере 19 480 рублей, и далее с 20 марта 2014 года по день фактической уплаты суммы долга из расчета 15% от суммы займа за каждый месяц просрочки, взыскать неустойку исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.25% за период с 27 апреля 2013 года по 19 марта 2014 года в размере 831,88 рублей, а также сумму уплаченной им государственной пошлины 1 094,09 рублей. Суду пояснил, что 29 марта 2013 года передал *** в долг деньги в сумме 11 100 рублей, последняя обязалась возвратить сумму долга в течение 30 дней, то есть до 28 апреля 2013 года. Также ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом из расчета 15% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. В письменной расписке ответчик *** указала, что в случае своевременного невозврата долга она обязуется уплатить проценты в размере 10% на основной долг, однако фактически сторонами предусматривалась уплата неустойки в указанном размере (15%) в случае неисполнения ответчиком обязанности по своевременному возврату суммы займа, данные проценты (10%) не являются процентами за пользование займом.

Ответчик *** в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно адресной справке ТП в с.Шемурша МРО УФМС России по ЧР в с.Батырево *** зарегистрирована по месту жительства в ***. В связи с изложенным суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из имеющейся в деле расписки от 29.03.2013 следует, что *** получила от *** денежные средства в размере 11 100 рублей под 15% на один месяц, на 30 дней со сроком возврата 27.04.2013. В случае невозврата своевременно долга *** обязуется платить проценты в размере 10% на основной долг (л.д.5). Из указанной расписки следует, что истец свои требования по передаче денег выполнил, в то время как ответчик, по утверждению истца, свои обязательства по договору займа не исполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчиком сумма займа в размере 11 100 рублей истцу не возвращена по настоящее время, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы в указанном размере является обоснованным.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 29 марта 2013 года по 19 марта 2014 года в размере 19 480 рублей из расчета 15% от суммы займа за каждый месяц просрочки, а также с 20 марта 2014 года по день фактической уплаты суммы долга. Указанное требование истца о взыскании процентов за пользование займом из расчета 15% от суммы займа за каждый месяц пользования займом не является основанном на законе по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями, установленными ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из расписки, составленной ответчиком 29.03.2013, последняя подтверждает получение суммы займа у *** в размере 11 100 рублей под 15% на один месяц, обязуется вернуть указанную сумму в течение 30 дней, т.е. 27.04.2013 г. Соответственно сумма процентов за пользование займом за указанный период определена сторонами в указанном размере, а именно 15%. Далее из содержания расписки следует, что в случае невозврата своевременного долга ответчик обязуется платить процент в размере 10% на основной долг. Соответственно, сумма процентов за пользование займом с 28 апреля 2013 года определена сторонами в указанном размере, а именно 10%. Истец *** каких-либо иных доказательств того, что при заключении договора займа сторонами определены проценты за пользование займом до момента возврата ответчиком займа в размере 15% от суммы займа в месяц не привел.

Каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положений ст.ст. 55 ч.1, 56 ч.1 и 57 ч.1 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, расчет процентов за пользование займом, подлежащий уплате ответчиком, подлежит исчислению следующим образом:

  1. с 29.03.2013 по 27.04.2013 – 11100*15%=1655 руб.
  2. с 28.04.2013 по 27.05.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  3. с 28.05.2013 по 27.06.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  4. с 28.06.2013 по 27.07.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  5. с 28.07.2013 по 27.08.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  6. с 28.08.2013 по 27.09.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  7. с 28.09.2013 по 27.10.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  8. с 28.10.2013 по 27.11.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  9. с 28.11.2013 по 27.12.2013 – 11100*10%=1110 руб.
  10. с 28.12.2013 по 27.01.2014 – 11100*10%=1110 руб.
  11. с 28.01.2014 по 27.02.2014 – 11100*10%=1110 руб.
  12. с 28.02.2014 по 19.03.2014 – 11100*10%=740 руб.

Всего за период с 29 марта 2013 года по 19 марта 2014 года подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 13 505 рублей.

Расчет неустойки, которую истец просит взыскать исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по своему смыслу и исходя из буквального значения содержащихся в расписке *** слов и выражений является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и подлежит исчислению исходя из требований, установленных ст.395 ГК РФ. Расчет указанной неустойки за период с 27 апреля 2013 года по 19 марта 2014 года (что составляет 327 дней) подлежит исчислению следующим образом:

11100*8,25%/360*327=831,81 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с данной нормой требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, является правомерным и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковое заявление *** к *** о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с *** в пользу ***: сумму долга по договору займа в размере 11 100 (одиннадцать тысяч сто) рублей; проценты за пользование займом за период с 29 марта 2013 года по 19 марта 2014 года в размере 13 505 (тринадцать тысяч пятьсот пять) рублей, а также с 20 марта 2014 года до возврата суммы займа из расчета 15% (пятнадцать процентов) в месяц от суммы займа, что составляет 37 (тридцать семь) рублей за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 27 апреля 2013 года по 19 марта 2014 года в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 81 (восемьдесят одна) копейка, судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 963(девятьсот шестьдесят три) рубля 10 (десять) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований *** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

 

 

 

 

Мировой судья         С.В.Агеев

Копия верна: мировой судья                                                                                С.В.Агеев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика