Дело № 1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2014 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Козловского района Чувашской Республики Никонорова А.М., потерпевшего ХХХ, подсудимого ХХХ, защитника адвоката Данилова В.Г., представившего удостоверение № 508 от 07.06.2002 г. и ордер № 074 от 05.05.2014 г., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, зарегистрированного в д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул.ХХХ, д. ХХ, проживающего в г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, женатого, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ обвиняется в нарушении авторских и смежных прав, то есть незаконном использовании объектов авторского права и смежных прав, совершенном в крупном размере, а именно в том, что он, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» (далее по тексту - ООО «ХХХ»), расположенного по адресу: ХХХ Республика, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ и осуществляющего деятельность по производству, передаче, распределению пара и горячей воды (тепловой энергии), обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей, а также иные виды деятельности, в нарушение части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующей отношения с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от коммерческой деятельности указанной организации, осознавая, что нарушает права правообладателя ООО «1C», предвидя возможность причинения ему крупного ущерба, желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1225, 1229, 1233, 1250, 1251, 1252, 1259, 1261, 1280, 1286 части 4 ГК РФ, вопреки воле правообладателя, без соответствующего договора с ним и его разрешения, оформленного в установленном законом порядке, в период с 30 апреля 2013 года по 24 января 2014 года, находясь в здании ООО «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ Республика, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, путем составления первичных и сводных документов бухгалтерского учета, накладных, счетов-фактур и других документов, составление и ведение которых необходимо при осуществлении коммерческой деятельности, незаконно использовал в коммерческой деятельности ООО «ХХХ» два нелицензионных контрафактных экземпляра программного продукта: «1C: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB», стоимостью 146 000 рублей каждый и два нелицензионных контрафактных экземпляра программного продукта: «1C: Предприятие 7.7 Управление распределеннымиинформационными базами USB», стоимостью 25000 рублей каждый, правообладателем которых является ООО «1C», неправомерно установленные на двух компьютерах в ООО «ХХХ».
Потерпевший ХХХ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, поскольку они помирились, подсудимый возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, претензий не имеет, и привлекать ХХХ к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено им добровольно.
Подсудимый ХХХ заявил аналогичное ходатайство, его защитник поддержал ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимому ХХХ судом разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного преследования, право возражать против прекращения дела.
Государственный обвинитель Никоноров А.М. против удовлетворения ходатайств сторон не возражал.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ХХХ, по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что ХХХ впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении ХХХ в связи с примирением сторон.
Оснований для избрания, отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110, ст. 111 УПК РФ, не имеется, в связи с в отношении ХХХ следует сохранить ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства, два системных блока, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении ХХХ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу: два системных блока, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Цивильского МСО СУ СК РФ по Чувашской Республики, возвратить законному владельцу - ООО «ХХХ».
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова